Latest Contributions by JaroslavŠkrobák

Pardon, v tom okně je ještě hláška, tak ještě jednůc ten obrázek v pop-upu vč. hlášky   ... View more

Ano, v ArcGIS Pro se zobrazuje už pop-up správně, ale ani v MapViewer Classic v AGE 10.9.1. ani na AGOL v novém MapViewer se po kliknutí na čáru zobrazí toto, viz. obrázek. Ale možnost zapnout pop-up už jednotlivé vrstvy mají. ... View more

Ahojte,   u aplikací, které načítají mapy s více vrstvami / službami (třeba ÚAP apod.) bych také řekl, že je ExB mírně pomalejší. U nás to ale není nic dramatického (možná z důvodů níže).   Nejsem odborník na performance, ale příčinu bych možná nehledal na ArcGIS Serveru. Pokud ta samá konfigurace (data - služba - mapa) jela ve WAB rychleji, problém je klient, tj. ExB. A tady bych řekl, že je to dané obecně tím, jak je ExB koncepčně postavený. V ExB se využívá tzv. Data sources a Data view, což jsou vlastně subsety prvků mapových služeb vytvářené přímo na klientu, tj. v ExB, tj. v prohlížeči. I v případě, že se v ExB nedefinuje žádné Data view, jsou jednotlivé vrstvy mapových služeb načítány přes tyto Data sources. Data sources mají vlastní schéma, záznamy, můžou mít rodičovské / podřízení Data sources atd. A tohle všechno se počítá na klientu. K tomuto pak přistupují widgety, přičemž v ExB je widgetem i mapa. Tento koncept ve WAB neexistoval (a není ani v SDK, pokud vědomě nechceme), většina věcí se počítala na serveru, klient a widgety jen zobrazovaly výsledky.   Z toho vyplývá, že problémem může být i stroj, na kterém apka běží (my máme pro práci k dispozici poměrně slušné mašiny, což by vysvětlovalo poznámku o „nedramatičnosti“ v prvním odstavci). Zkuste si apku pustit na něčem výkonnějším, popř. na telefonu, kde je menší displej, nebo jen zmenšit okno prohlížeče. Podle mě budete zaznamenávat rozdíly v rychlosti – výkon stroje / objem dat, která se musejí počítat. To, kdo má jaké zařízení, to samozřejmě neovlivníte. Tady je to prostě daň za to, že toho ExB umí víc.   Co poradit. Sám nevím. Můžete zkusit na widgetu Mapa „Povolit dotazování na straně klienta“, což zní paradoxně, ale mělo by to fungovat tak, že se při inicializaci aplikace načtou všechna data v rámci Data sources a pak už se minimálně posílají dotazy na server, takže nekombinujete klient-side/server-side dotazování. Můžete zjednodušit webovou mapu, můžete zkusit místo mapových služeb feature služby (ve 4.x API mají být lépe optimalizované i pro zobrazování – formát PBF - a Esri je doporučuje), můžete zkusit migrovat na aktuální verzi ExB (nevím, jakou verzi používáte, performance rozdíly jsou i mezi verzemi ExB, resp. JS SDK použitém na pozadí), můžete apku osekat o Data view, triggery, pokud používáte, můžete při startu apky omezit widgety, které něco počítají (naházet je např. do widget controlleru, aby se spouštěly až na uživatelskou akci)…   Zda vám to brzdí AGS se můžete podívat do síťové komunikace na kartu „časy“. Porovnejte s WAB (jak píše Tomáš, sledujte jestli WAB i ExB posílá stejné query – u mapových služeb z mého pozorování ANO - aby to bylo porovnatelné). Podle mě ale zjistíte, že časy odpovědí AGS budou podobné. U nás tomu tak aspoň je. Takže nějaké zvyšování RAMek na serveru, instance apod. nemá smysl za výše pospaných okolností řešit – souhlas s Tomášem. U nás si dokonce ExB volá stejné DPI – 96 (u mapových služeb). Možná že na Enterprise 11 je to jinak. U nás jedeme ještě 10.9.1.   Co na to ostatní? Jinak ještě doplním, že přenos nároků na klienta nezpůsobují je Data Sources, ale také technologie používané v čistém 4.x API a další.. Snad to bylo z toho včerejšího elaborátu pochopitelné… když tak mě na Community někdo doplní, dopřesní. ExB ZDAR J Kamil Novák Most ... View more

Zdravím, řešili jsme to u územních plánů, kdy nad stejnými službami bylo načtení služby v ExB aplikaci vůči WAB aplikaci pomalejší. Došli jsme k tomu, že ExB si službu načítal s mnohem vyšším DPI, tím pádem byla i větší zátěž na server. Dívala jste se do vývojářské konzole, co to při zapínání ExB aplikace snaží všecko načítat a kde je to pomalé? Ten výkonnostní rozdíl je i při porovnání nějaké jedné málo obsáhlé služby v osekané aplikaci téměř bez widgetů?   Provozujete to všechno na 1 stroji nebo odděleně? Za nás máme databázi na 1 clusteru, každý ArcGIS Server na vlastním stroji, Portal for ArcGIS na vlastním stroji a kromě toho problému s vyšším DPI jsme minimálně nárůst času na start aplikace nezaznamenali (ExB vs WAB) – AGE 11.3 na Windows.   Do Ústí – 150 GB RAM bych chtěl mít taky 🙂 AGS Servery máme každý na 32GB a Portal for ArcGIS s 16GB. Čekal bych, že počet instancí má vliv jen na služby AGS Serveru a ne na rychlost aplikace Experience Builderu, což @Novák Kamil ?   S pozdravem Mgr. Tomáš Pokorný Oddělení správy aplikací a GIS Odbor informatiky Krajský úřad Jihočeského kraje ... View more

Ahoj, máme podobnou zkušenost, takže se přidávám také k dotazu. Jen jsme si nebyly jistí, co to způsobuje, protože jsme v rámci migrace AGE na 11.1. přecházeli i na jiné servery. Od IT jsme navyšovali swap na 80GB, RAM 150GB – nemám představu, jestli to je dost/zoufale málo? Prý AGE 11.3. již hospodaří s RAM lépe.. Bylo nám doporučeno pracovat s maximem instancí. Zatím jsme nevyřešili, nebyl pořádně čas se tomu věnovat a čekáme na zpětnou vazbu uživatelů. Ale rychlost načítání aplikací mě osobně přijde dost zoufalá. Posílám alespoň článek, který se věnuje tématu instancí, i když nevím, zda je to zrovna to, co nás zachrání 😊 https://www.esri.com/arcgis-blog/products/arcgis-enterprise/administration/shared-instances-arcgis-server-107/ Zdravím z Ústí nad Labem Markéta     Ing. Markéta Bláhová Správce GIS Odbor Územního plánování a stavebního řádu Tel.: +420 475 271 660 m.:+420 722 455 432 ... View more

Romane, a máš toto nastavení transformace také na úrovní té služby, ze které tuto vrstvu dáváš do web mapy?  ... View more

Kdo už má úspěšně vloženo do ostrých dat, komu už se podařilo, třeba jen něco??? ... View more

Jak poustupujete, kde vyhledáváte to, kam zařadit nějaký objekt? Sloup veřejného osvětlení? Jak byste postupovali? Našli si v pdf vyhlášku 140/2024 a tam listovali, listovali než byste to našli? Nebo https://app.iprpraha.cz/apl/app/slovnik-dtm/? Nebo https://dtmwiki.kr-zlinsky.cz/start? Nebo jinde? ... View more

Dobrý den, pustil jsem si generování struktury DTM 1.4.3 do PostgreSQL SDE pomocí nejnovější verze doplňku DTM Connect a skončilo mi to chybou: The index fields must exist in the input TableDescription. Můžu poprosit, co s tím? Ignorovat to? ... View more

vše zabralo a výsledná velikost tabulky gdb_items.... 5496 kB ..... ja na čase zaplnit uvolněné místo něčím pěkným GISovým 😉 Děkuju moc za cané rady a další zkušenost @MartinKrál, je něco dalšího, čemu byste se v SDE podíval na zoubek, aby se tam něco nekupilo, co by se pravidelně mělo provádět, co SDE potřebuje za údržbu? ... View more