AppendRoutes Tool faalt, documentatie is verwarrend

Cristian_Galindo

Ik probeer gegevens toe te voegen aan een gloednieuwe FileGDB met UPDM 2020.<\/P>

Ik dacht dat het gebruik van de AppendRoutes Tool me zou helpen om... je weet wel... routes toe te voegen. Ik volgde het volgende proces:<\/P>

1. Maak een UPDM 2020 aan met  "Gas and Pipeline Data Management for ArcGIS Enterprise", ik heb de deployment van versie 1.2 uitgevoerd (dit bevat een UPDM deployment oplossing voor versie 2020).<\/SPAN><\/P>2. Ik maak in een andere FGDB een feature class aan om mijn initiële routes te bevatten: ik definieer de vereiste velden (volgens de documentatie van de tool AppendRoutes😞<\/span> Route Name en RouteId<\/P>3. Dan begint de tool te klagen omdat de andere velden ontbreken.<\/P>4. Maak en vul de aanvullende velden in <\/P>Ik blijf dit soort informatie ontvangen:<\/P><\/span><\/P> <\/P>5. Maak lijn-gerelateerde velden aan in de bron FC, en nu ontvang ik dit:<\/P><\/span><\/P> <\/P>Ik vraag me af wat ik mis.<\/P>Waarom zegt de documentatie dat die velden optioneel zijn, maar zijn ze dat niet? <\/P>Hoe voeg je routes toe aan een UPDM 2020 FGDB? <\/P>Ik vond net deze post:<\/P>https://community.esri.com/t5/arcgis-pipeline-referencing-questions/append-routes-geoprocessing-tool-failing-in/m-p/842669#M42<\/P>Dank aan @AyanPalit en een oude collega @JelmerAkkerman voor hun discussie, ik denk dat zij de workaround beschreven hebben.<\/P>Maar zodra ik begon met het implementeren van de workaround, werd één van mijn angsten werkelijkheid:<\/P>In de nieuwste versie van ArcGIS Pro kunnen APR-tabellen niet zo gemakkelijk worden aangepast. Eerst kon ik met de Append Tool een Feature class toevoegen aan het EngineeringNetwork, daarna deed ik hetzelfde om een centerline te maken (vreemd, toch? Ik had eerst voor de centerline moeten gaan, maar goed, ik zit in Alles kan gedaan worden modus), maar toen ik probeerde de CenterlineSequence Table te wijzigen... Boem:<\/P><\/span><\/P>Hier ben ik weer......Hoe vul ik die FC's? <\/P> <\/P> <\/P>

Ayan Palit

@Cristian_Galindo A good place to start is the LRS Network definition and requirements. The  Gas and Pipeline Data Management for ArcGIS Enterprise includes two LRS networks:

1. Engineering Station Network
2. Continuous Station Network

The implementation patterns may be:

1. Use only the Continuous Station Network for simple linear referencing use case where there is no break in measures. In this case, the LineID, LineName and LineOrder fields are not needed.
2. Use Engineering Station Network as the primary line network and Continuous Station Network as its derived counterpart. Engineering stationing may have a gap in measure at the junction of two routes that are part of the came line. This point is often referred as Station Equation. In this pattern,  the fields of LineID, LineName and LineOrder are required and are used to generate/ derive the roll-up of routes to lines. 

Another major consideration is, whether you are configuring APR only or APR with a Utility Network. The referenced post and workaround only applies to the APR with Utility Network. For APR only implementation, the Centerline layer in the data model should be used for LRS configuration. The Pipeline Line, Device and Junctions may be configured as LRS events and managed as such. 

The implementation pattern of  managing Pipeline Referencing and a Utility Network together has different data requirements and configuration process as in the reference link.  

#ArcGIS Pipeline Referencing #electric and gas utilities‌ #gas and pipeline enterprise data management‌ #oil and gas