Floodの標識はマッピングすべきですか？

DEAF_PROBERT_68

こんにちは、 <\/P>

とても気になっているのですが、「Road May Flood」という標識がある場合、それはマッピングすべきでしょうか？ <\/P>

 なぜGoogleやApple Mapsに表示されていないのか不思議に思っています。Facebookで聞いた話では、あるドライバーが水にほぼはまってしまったそうです。<\/P>

もし標識が道路のそばに立っている場合、GISスペシャリストや道路技術者としてそれらをマッピングすべきでしょうか？<\/P>

その日は5月11日で、私たちはその日に大雨が降りました。道路には低くなっている場所があり、そのうちいくつかは小さくて深くはありませんが、いくつかは少し傾斜があって少し深いです...<\/P>

写真はコロラド州プエブロ・ウエストで撮影されたもので、私たちは写真で見たような非常に激しい雨はあまり降りません... <\/P>

私のGoogleやAppleのアプリで確認すると、乾いた小さな小川が通っているものもあれば、小川が表示されていないものもあります。<\/P>

こちらが写真です...<\/P>

<\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P>どう思いますか？ これはすべて安全性に関わることであり、人々がFloodに巻き込まれて溺れるのを防ぐためです。<\/P> <\/P> <\/P> <\/P> <\/P> <\/P>

jcarlson

I say map everything! Something like "flood risk" would be a valuable part of a navigation network. No telling whether or not these features are in Google / Apple maps's networks, as those are closed-source, but it's common practice to add anything of this nature to OpenStreetMap using the hazard tag.

For the road in your example, I'd map the sign itself, to get its accurate position, but also add the hazard=flooding tag to the section of the highway feature as well. This still doesn't guarantee that the tag is actually used in a given routing tool, but the fact is it could be, and adding the feature enables hazard-aware routing.

Other tags, like hazard=animal_crossing or hazard=landslide can prompt a routing service to alert the user "In X miles, watch for falling rocks", "for the next X miles, be alert for animal crossings", that sort of thing.