Bonjour à tous, je suis un spécialiste SIG qui travaille dans le domaine de la gestion des actifs d'infrastructure. Mon équipe est intégrée à la branche AEC de notre organisation, donc nous interagissons souvent avec les ingénieurs et les coéquipiers CAD. Mon collègue SIG et moi avons récemment travaillé pour faire installer le plug-in ArcGIS for AutoCAD (version 440) pour Civil3D et nous avons rédigé un guide utilisateur pour aider les ingénieurs et l'équipe CAD à accéder au contenu SIG de notre organisation. Nous envisageons maintenant des flux de travail d'automatisation potentiels utilisant AFA. Lors de l'UC cette année, j'ai vu des démonstrations sur la façon dont les couches de fonctionnalités du document peuvent être utilisées, mais lors des tests, j'obtiens des résultats différents de ce que je pensais du fonctionnement des couches de fonctionnalités du document.
Informations de base et attentes
Nous disposons actuellement d'une géodatabase d'entreprise versionnée traditionnelle qui stocke nos actifs d'infrastructure spatiale (plus de 100 classes d'entités et des milliers d'entités). Notre flux de travail actuel pour numériser de nouvelles instances d'actifs en utilisant le tracé DWG consiste à ajouter le DWG du plan du site dans ArcGIS Pro et à créer des entités SIG en utilisant le tracé 2D CAD comme référence. Essentiellement, il s'agit de tracer par-dessus le tracé CAD pour créer des instances d'entités. J'aimerais mettre en place un flux de travail où nous pouvons configurer des couches de fonctionnalités du document dans le DWT de notre organisation à utiliser lorsque le personnel/les contractants créent du contenu CAD. Ainsi, lorsque notre équipe CAD (ou les contractants) crée des dessins CAD, ils peuvent dessiner ces entités CAD sur la couche de fonctionnalités du document applicable. Une fois que nous recevons la livraison finale, l'équipe SIG peut synchroniser ces entités avec les classes d'entités applicables dans la géodatabase. Ce flux de travail est similaire à ce qui est décrit dans le Préparation des couches de fonctionnalités du document pour les contractants. Je comprends que ce flux de travail est peu susceptible de fonctionner avec une version traditionnelle. Nous pourrions passer à une base de données versionnée par branche à l'avenir, mais notre déploiement actuel de Portal n'est pas architecturé pour prendre en charge la version par branche. Donc, comme preuve de concept, j'ai décidé d'utiliser des couches d'entités web hébergées pour les tests.
Tests et dépannage
J'ai créé quelques couches d'entités hébergées dans AGOL et les ai ajoutées à un dessin dans Civil3D via le plug-in AFA. J'ai utilisé la méthode d'extraction pour créer les couches de fonctionnalités du document et commencé à créer des entités CAD dans le dessin. À ce stade, j'aimerais synchroniser/partager ces modifications que j'ai faites dans le dessin local vers la couche d'entités hébergée à partir de laquelle la couche de fonctionnalités du document a été initialement créée. Cependant, il semble que je ne puisse partager que les éléments dans la couche de fonctionnalités du document vers AGOL en tant que nouvelle couche d'entités hébergée.
D'après les démonstrations à l'UC, je pensais que si vous créez une couche de fonctionnalités du document à partir d'une couche d'entités web, vous pourriez synchroniser/partager les modifications depuis la couche de fonctionnalités du document dans un dessin local vers la couche d'entités web originale. Essentiellement insérer des enregistrements depuis le DWG vers la couche d'entités web originale dont elle a été créée.
Cette hypothèse est-elle fausse ou ai-je manqué quelque chose ? Lorsque vous créez une couche de fonctionnalités du document à partir d'une couche d'entités web, cela ne maintient-il aucun lien avec cette couche d'entités web originale ? Cela fonctionnerait-il différemment si je travaillais avec des services d'entités versionnés par branche ?
Si quelqu'un pouvait fournir une clarification ou un retour, ce serait super !
@Kabirr_mdcgis
