Analyse Géomorphométrique à Travers les Environnements : Un Cadre Comparatif Basé sur GIS pour la Gestion de la Surface Terrestre, de la Surface de la Mer et du Fond des Grands Fonds"
________________________________________
1. Énoncé du Problème
Alors que les outils GIS pour l'analyse du terrain (pente, courbure, courbes de niveau, excavation/remblai, visibilité) sont bien établis pour les environnements terrestres, leur application directe aux environnements marins — à la fois la surface dynamique de la mer et le fond statique des grands fonds — est sujette à des interprétations conceptuelles et techniques erronées. Les chercheurs et praticiens transfèrent souvent des algorithmes et seuils de la terre à la mer sans ajuster pour la rareté des données, les processus physiques ou le rôle de la colonne d'eau. Ce projet vise à identifier, quantifier et modéliser systématiquement les différences dans la gestion de ces trois surfaces en utilisant des opérations GIS identiques, produisant un cadre méthodologique transférable.
________________________________________
2. Questions de Recherche
1. Comment les définitions et flux de travail GIS pour les courbes de niveau, courbure, pente, excavation/remblai et visibilité diffèrent-ils entre terre, surface de la mer et fond des grands fonds ?
2. Quels sont les effets quantitatifs de la résolution des données, de la propagation des erreurs et des surfaces de référence (géïde vs ellipsoïde vs datum marée) sur chaque analyse ?
3. Peut-on concevoir une chaîne de traitement GIS unifiée qui adapte dynamiquement les paramètres à chaque environnement tout en utilisant les mêmes algorithmes principaux ?
________________________________________
3. Objectifs
N° Objectif Aspect Correspondant
1 Comparer la génération et l'interprétation des courbes : élévation statique (terre) vs topographie dynamique (surface de la mer) vs isobathes (grands fonds). Courbe de Niveau
2 Évaluer les algorithmes de courbure (profil, plan, moyenne) pour identifier la convergence/divergence des flux dans chaque environnement. Courbure
3 Développer une analyse unifiée d'excavation/remblai qui distingue entre travaux anthropiques (terre), dragage (fond marin) et processus sédimentaires naturels (tous). Excavation/Remblai
4 Quantifier les équivalences des seuils de pente : par exemple, quelle pente en grands fonds (%) correspond à une pente « dangereuse » sur terre pour la navigation ROV ? Pente
5 Redéfinir la « visibilité » pour chaque environnement : ligne de vue optique (terre), horizon radar (surface de la mer), et modélisation d'ombre acoustique (grands fonds). Visibi