ArcGIS Pro Publish Services To ArcGIS Server<\/A>. Mis pensamientos, y los de muchos otros, sobre ese tema están bien y claramente expuestos en esa idea, así que no voy a reabrir el debate aquí. Pero lo que realmente frustra a muchas personas afectadas por no poder realizar esa tarea crítica es la falta de cualquier respuesta significativa a las preocupaciones claramente articuladas, casos de uso, necesidades del requisito e impacto de no tenerlo que se han repetido en más de 150 comentarios proporcionados. Después de "unas cervezas" anoche, se desarrolló una teoría conspirativa que involucraba geografía, aprender a simbolizar cosas en Pro y las 100 mejores Ideas por número de votos. Sigue leyendo....<\/P><\/P>
En el Reino de Sasquatchia, hay 100 estados y la única Enmienda de la Constitución "No Deberás Conformarte con el Proceso Ágil" ha sobrevivido numerosos desafíos ante la Corte Suprema y dos referendos. Un proyecto de ley para codificar "Permitir que ArcGIS Pro Publique en el Servidor Sin Requerir Portal" tiene un amplio apoyo bipartidista pero no suficientes votos para anular lo que el Presidente (Big Foot) ha estado tuiteando "¡Es una idea terrible! ¡Terrible! ¡Mal trato! ¡Veto!!!". Preocupado por las posibilidades de reelección y una guerra comercial con la Unión Sin Límites de Repúblicas, el Congreso recurrió a los mismos encuestadores que predijeron el resultado de la elección más reciente. <\/P>
<\/P>
<\/P>
<\/P>
Su conclusión: No hay forma de dirigir anuncios de campaña basados en la distribución geográfica de los estados que tienen éxito en lograr que se adopten ideas. Los estados rojos y naranjas están dispersos al azar y los estados verdosos no ofrecen ninguna pista basada en su ubicación sobre por qué las ideas languidecen o no se consideran. Se consultó a los estadísticos: <\/P>
<\/P>
<\/P>
<\/P>
Al mapear el número de Votos normalizado por número de Vistas vemos claramente que muy pocos estados rojos lograron éxito con un número masivo de votos (más de 100000) pero luego algunos estados naranjas lograron éxito con 3000 o menos votos. Se consultaron diferentes estadísticos: <\/P>
<\/P>
<\/P>
<\/P>
Lo cual corrobora la teoría de que "Un mayor número de votos se correlaciona con que una idea sea implementada". Se consultaron cartógrafos: <\/P>
<\/P>
Y produjeron un mapa mostrando solo esos estados con un estatus de "Nuevo"<\/P>
<\/P>
<\/P>
Comparado con todos los demás estados.<\/P>
<\/P>
Se consultó al Asistente de Gráficos Pro:<\/P>
<\/P>
<\/P>
<\/P>
<\/P>
<\/P>
¡Y la estrategia de campaña se manifiesta! Las Ideas aún consideradas Nuevas también tienen un número muy alto de vistas pero no muchos votos cuando se comparan con Ideas Implementadas con menos vistas. <\/P>
<\/P>
A menudo escucho a la gente decir "No te quejes de política si no votas". Hay muchos ojos puestos en
ArcGIS Pro Publish Services To ArcGIS Server<\/?A> sea la Idea número uno votada en Geonet. ¡Vota con tu teclado, no con tu ratón, y asegúrate de incluir tu caso de uso con tu voto positivo! ¡Como muestra Pro, las ideas con muchos votos se implementan! <\/?p> Y si concluiste que ni una sola estadística en los mapas tiene sentido alguno, solo recuerda, Arc GIS Pro, no los rusos, puede cambiar el resultado de una elección.....<\/?p>
Los datos usados para crear estos maravillosos mapas en Pro están ubicados en
