Ahoj Esri komunito,
Nedávno jsem dokončil sadu cvičení v ArcGIS Pro zaměřených na základy GIS, správu prostorových dat, tabulkové spojení, prostorovou analýzu, rastrovou analýzu a prostorovou statistiku. Jako praxi jsem vytvořil několik mapových rozvržení souvisejících s riziky pro Jižní Karolínu a Karolíny.
Příklady zahrnují:
- Vizualizaci bouřkové vlny na Bull Island pomocí dat o dráze hurikánu a vrstvy 4 m vlny.
- Mapa očekávané roční ztráty na úrovni okresů Jižní Karolíny využívající kategorie rizika ve stylu FEMA National Risk Index.
- Optimalizovaná analýza ohnisek požárů v Karolínách, zobrazující statisticky významné shluky horkých a studených míst.
Mým cílem nebylo vytvořit finální operační model rizik, ale procvičit celý GIS pracovní postup: přípravu dat, povědomí o projekci, tabulkové spojení, prostorovou/rastrovou analýzu, symboliku, návrh rozvržení a komunikaci mapy.
Ocenil bych zpětnou vazbu k následujícím otázkám:
- Jsou legendy a třídy rizika dostatečně srozumitelné pro obecné publikum?
- Jak mohu zlepšit vyvážení rozvržení, zejména bílé plochy, velikost severní šipky, měřítka a rozsah mapy?
- Jaký je nejlepší způsob dokumentace předpokladů a zdrojů dat v rozvržení ArcGIS Pro?
- Pro mapu ohnisek požárů, jaké další poznámky k metodice bych měl zahrnout, aby se statistický výstup nepřeceňoval?
- Pro vizualizaci bouřkové vlny, jaké běžné chyby by měli začátečníci při prezentaci map vystavení vlně vyvarovat?
Zdrojová data použitá v rozvrženích zahrnují NOAA IBTrACS data o dráze hurikánu, FEMA data o riziku a zdroje podkladových map Esri/OpenStreetMap tam, kde je to vhodné.
Vítám jakoukoli kartografickou, analytickou nebo pracovní zpětnou vazbu.
Děkuji,
Padam
