compatibilidade (Data created in QGIS does not align in ArcMap)

Question

Criei um percurso no QGis usando OpenLayer plugin Google Streets, e agora que tenho que trabalhar no ArcGis não consigo fazer com que os pontos caiam nos lugares certos...

Estou usando ArcBrutile google roads no ArcGis...

Subject was edited by: Timothy Hales

QGis.jpg

ArcGis.jpg

MelitaKennedy · Answer

QGIS uses GDAL and PROJ.4 for coordinate systems. Miguel, check the Camacupa UTM 33S definition in QGIS and look for the PROJ.4 string. It will look something like this:

+proj=tm +lon_0=15.0 +lat_0=0.0 ...

See if there is a +towgs84 parameter and post those values here. With those values, we can look up an equivalent transformation for ArcMap, or tell you how to define a custom geographic/datum transformation.

Melita

Google translate:

QGIS usa GDAL e PROJ.4 para sistemas de coordenadas. Miguel, verifique a definição Camacupa UTM 33S no QGIS e procurar a cadeia PROJ.4. Ele será parecido com este:

+ proj = tm + lon_0 = 15,0 + lat_0 = 0.0 ...

Veja se há um parâmetro +towgs84 e postar esses valores aqui. Com esses valores, nós podemos olhar para uma transformação equivalente para ArcMap, ou dizer-lhe como definir uma transformação geográfica / datum personalizado.

TimothyHales · Answer

Neilson Ayers​ Thanks for the added local knowledge. I just made an assumption that all of the data (reference data and collected data) was using Camacupa 33S. I see now how this could be a transformation issue.

NeilAyres · Answer

It will indeed be a transformation issue. The coordinate system of the line (UTM 33S) has nothing to do with the underlying GCS source of the data.

I am surprised that QGis makes such a good fit! But I do suspect that there is something about the original data (how was this line acquired?), and the coordinate system of the ArcMap data frame.

Was the correct transformation selected here?

Camacupa is a tricky one. I researched this many moons ago. All the available transformations between Camacupa & WGS84 have been calculated by the oil industry and are for specific offshore oil concessions. Back then there were no valid transformations for onshore Angola.

I would like to hear from Miguel if this situation has now been rectified.

Google translate version:

Na verdade, será uma questão de transformação. O sistema de coordenadas da linha (UTM 33S) não tem nada a ver com a fonte subjacente GCS dos dados.

Estou surpreso que qgis faz um bom ajuste, tais! Mas eu suspeito que há algo sobre os dados originais (como foi esta linha adquirido?), Eo sistema do quadro de dados do ArcMap coordenadas.

Foi a transformação correta selecionada aqui?

Camacupa é um assunto delicado. Eu pesquisei isso muitas luas atrás. Todas as transformações disponíveis entre Camacupa & WGS84 foram calculados pela indústria do petróleo e são para concessões específicas de petróleo offshore. Naquela época não havia transformações válidos para onshore Angola.

Eu gostaria de ouvir de Miguel se esta situação foi agora corrigida.