Reduza a Perda de Água, Promova a Conservação com ArcGIS | Perguntas e Respostas

Anonymous User

<\/HEAD>

Aqui estão as perguntas e respostas do webinar Reduza a Perda de Água, Promova a Conservação<\/A><\/EM><\/STRONG>.<\/P>

<\/P>

• P1: Pat, você tem grandes clientes que são monitorados e subtraídos na análise do fluxo mínimo noturno?<\/SPAN><\/LI>R1:  Temos um grande cliente atacadista que é monitorado com SCADA.  Subtraímos esses fluxos das leituras dos medidores da Área de Medição do Distrito (DMA) afetada.<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>P2: Como você determinou 0,05 gpm como o número aceitável para vazamento ou uso durante a noite?<\/SPAN><\/LI>R2: Calculamos o número 0,05 gpm\/conexão para definir valores iniciais mínimos de desempenho.  Revisamos os valores iniciais de fluxo que chegaram para as DMAs e começamos a apertar as piores partes do nosso sistema por meio de reparos.  O valor de 0,05 gpm\/conexão se mostrou uma meta alcançável e será reduzido à medida que nos esforçamos para apertar ainda mais o sistema encontrando e reparando vazamentos com taxas de fluxo menores. <\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>P3: O que você quer dizer com spread e level ao procurar onde colocar os registradores de vazamento?<\/SPAN><\/LI>R3:  Level e Spread são dois valores retornados pelos registradores após serem implantados e "ouvirem" os ruídos de vazamento.  Eles não têm relação com a colocação dos registradores.  Indicam quão alto (nível de ruído em unidades de decibéis – número maior significa ruído mais alto) são os ruídos que os registradores captam.  Além disso, os valores de spread indicam quantos ruídos distintos um registrador detecta.  Menos ruídos (valor menor de spread) ajudam a dar certeza sobre a possibilidade de haver ruído de vazamento próximo aos registradores.<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>P4: Quantas válvulas principais existem no seu sistema?<\/SPAN><\/LI>R4: Aproximadamente 7.200<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>P5: É possível integrar ArcGIS e AMI (por exemplo, detecção ativa de vazamentos) para criar avaliações e painéis em tempo real de NRW?<\/SPAN><\/LI>R5: Eu suponho que isso seja possível, mas não conheço ninguém que tenha feito isso.  Adoraríamos fazer isso, mas não temos dados AMI.<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>P6: Como você determinou seu KPI de 52mgd?<\/SPAN><\/LI>R6:  Suponho que você esteja se referindo ao KPI de 56 galões por minuto no exemplo da DMA mostrado na apresentação.  Existem 1.131 conexões na DMA Mulloy West.  Multiplicando nosso KPI desejado de 0,05 galões por minuto por conexão por 1.131 resulta em uma taxa de fluxo desejada de 56 galões por minuto para essa DMA.<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>P7: Como você gerencia os dados dos registradores de vazamento? Todos os registros vão para uma única classe de feição com data ou grupo de estudo?<\/SPAN><\/LI>R7:  Todos os dados dos registradores vão para uma classe de feição única.  Gerenciamos isso com um campo de status.  Dependendo do grupo de trabalho, podemos ordenar por classe ou fazer as feições aparecerem/desaparecerem com base nas mudanças de status em tempo real.<\/SPAN><\/LI><\/UL> <\/SPAN><\/P>P8: Quanto tempo levou para implementar DMAs funcionais?   Ou seja, quando os dados coletados começaram a ser realmente úteis?<\/SPAN><\/LI>R8: No lado da construção/hardware do projeto, levou cerca de seis semanas para instalar e configurar os primeiros 30 medidores DMA.  Levou mais uma semana para criar as feições DMA e então começamos a receber dados úteis.  No lado GIS, levou menos de um dia para configurar o mapa inicial da DMA e menos um dia para montar o painel.<\/SPAN><\/LI><\/UL>

• P9: Com qual empresa vocês trabalharam para obter as sondas de inserção e os registradores de vazamento? <\ / SPAN> <\ / LI> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> R9 : Matchpoint , Inc . & nbsp ; < A _jive_internal = " true " href = " https : \/ \/ community . esri . com \/ external - link . jspa ? url = http % 3A % 2F % 2Fwww . matchpointinc . us % 2F " target = " _blank " > http : \/ \/ www . matchpointinc . us \/ <\ / A> <\ / SPAN> <\ / LI> <\ / UL> < P > <\ / P> < UL> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> P10 : Você poderia dar uma ideia sobre qual seria o tamanho mínimo do sistema para tornar essa abordagem viável? <\ / SPAN> <\ / LI> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> R10 : Eu acho que qualquer tamanho de sistema poderia se beneficiar algum tipo análise do fluxo se houver perdas reais apreciáveis em água não faturada que possam ser cobertas . Mesmo se não houver perdas apreciáveis no momento – monitorar fluxos pode fornecer notificações mais rápidas quando ocorrem vazamentos – reduzindo assim o tempo de vazamento mesmo em sistemas relativamente apertados. O princípio do monitoramento dos Fluxos Mínimos Noturnos (pelo menos para bases residenciais) parece ser uma boa abordagem para quase qualquer tamanho de sistema. Até onde você investe em pessoal, hardware, software etc., precisa levar em conta vários fatores: custo da água; requisitos regulatórios; disponibilidade da fonte da água; percepção pública; capacidades tecnológicas; expectativas de ROI etc. <\ / SPAN> <\ / LI> <\ / UL> < P > <\ / P> < UL> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> P11 : Alguma dessas ferramentas/sistemas de detecção pode identificar e localizar conexões ilegais com roubo d'água? & nbsp ; & nbsp ; <\ / SPAN> <\ / LI> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> R11 : Sim – especialmente a solução de monitoramento do fluxo. Poder comparar fluxos reais nas tubulações com dados dos medidores comerciais pode ajudar a revelar várias coisas que podem ser fonte das discrepâncias. Diferenças entre as duas categorias podem ajudar a identificar não apenas vazamentos, mas também: roubo; conexões sem medidor; medidores lentos/parados etc. & nbsp ; & nbsp ; <\ / SPAN> <\ / LI> <\ / UL> < P > <\ / P> < UL> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> P12 : A ferramenta Leak Logger automatiza a localização onde os registradores devem ser colocados com base nas informações dos ativos e tubos ou apenas mostra a área coberta onde você insere manualmente onde os registradores serão colocados? <\ / SPAN> <\ / LI> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> R12 : Ela apenas mostra a área coberta dos registradores depois que são colocados. No entanto, o usuário pode fazer mais de uma iteração com a ferramenta para gerenciar uma colocação eficiente/completa na área da pesquisa. <\ / SPAN> <\ / LI> <\ / UL> < P > <\ / P> < UL> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> P13 : Você não levou em conta pressão nem comprimento do tubo para o fluxo mínimo noturno? <\ / SPAN> <\ / LI> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> R13 : Não. Estamos interessados no fluxo excessivo – independentemente da pressão do sistema ou comprimento do tubo. No futuro, podemos definir KPIs menos agressivos em áreas com mais tubos/pressão maior, mas nosso objetivo inicial é ver quão baixo realisticamente chegamos com o KPI gpm/conexão – independentemente da pressão ou comprimento do tubo. <\ / SPAN> <\ / LI> <\ / UL> < P > <\ / P> < UL> < LI> < SPAN style = " color : #303030 ; "> P14 : Quando vocês migraram para o Modelo de Informação do Governo Local (LGIM)? Houve resistência relacionada ao custo por parte da gestão quanto ao desenvolvimento do GIS?
< LI >< SPAN style =