<\/HEAD>
O ferramenta de acumulação de fluxo no ArcHydro é a mesma que a ferramenta de acumulação de fluxo na caixa de ferramentas do Spatial Analyst? O do ArcHydro está demorando muito para rodar, e estou me perguntando se o do Spatial Analyst será mais rápido. Estou usando a ferramenta no BowlFDR, seguindo os passos do tutorial do ArcHydro, para o condado de Warren, KY. O tamanho do arquivo é superior a 4 gigas. O tempo máximo que deixei rodar foi 5 dias. O progresso está sempre em "atualizando acumulação de fluxo." Antes de começar a usar o ArcHydro, eu conseguia rodar a acumulação de fluxo para o condado usando a ferramenta do Spatial Analyst e levava menos de um dia. Os resultados serão diferentes usando ArcHydro vs. Spatial Analyst?
<\/BODY><\/HTML>
