<\/HEAD>
Olá,<\/SPAN><\/P><\/P>Sou um estudante de PhD no Reino Unido e meu projeto atualmente envolve avaliar como uma certa espécie seleciona habitats. Uma variável minha que é incrivelmente importante (para a espécie) diz respeito aos sistemas hídricos (principalmente rios e córregos). Então, eu tenho um DEM (resolução de 30 metros) e a partir disso, consegui criar um mapa de rios e córregos para a área (já que não há dados disponíveis sobre essas variáveis para essa região). Aqui está exatamente o que eu fiz:<\/SPAN><\/P><\/P>peguei o DEM (resolução de 30 m e usei fill)<\/SPAN><\/LI>usei os dados fill para obter flow direction<\/SPAN><\/LI>flow direction para flow accumulation<\/SPAN><\/LI>usei raster calculator para avaliar a grade de acumulação (log10 ("accumulation grid data")<\/SPAN><\/LI>peguei esses dados log10 de acumulação (mostrando assim as áreas de drenagem menores)<\/SPAN><\/LI>considerei a inclinação da encosta via raster calculator CON(log10data >=2, log10data)<\/SPAN><\/LI><\/OL><\/P>Então, isso realmente funcionou na maior parte. Esqueci de mencionar que existe um mapa antigo com sistemas de rios e córregos e eles coincidem muito bem. No entanto! Há um grande problema. Acontece que... as saltpans na área (que eu suponho serem muito planas, embora eu nunca as tenha visitado) foram completamente distorcidas. Quando completo a análise da bacia hidrográfica, essencialmente cria uma região enorme (e estranha) onde as saltpans estão preenchidas. Perguntei a um especialista em GIS do meu departamento e ele não soube como corrigir isso. Minhas projeções estão corretas, e até agora, não consigo pensar em como resolver isso. Anexei algumas fotos (e links para fotos) abaixo que mostram meus resultados. Tenho refletido sobre isso por bastante tempo e qualquer sugestão seria incrivelmente apreciada.<\/SPAN><\/P><\/P>
<\/P>estas são as saltpans<\/P><\/P>[aqui está a imagem do flow direction]<\/SPAN>http:\/\/i.imgur.com\/ukuOEoT.jpg[\/img]<\/A><\/P><\/BODY><\/HTML>
