Olá a todos, Eu tenho duas Utility Networks, uma para água, outra para esgoto. Elas são completamente independentes: cada uma reside em seu próprio enterprise geodatabase e é publicada como sua própria web feature layer no mesmo servidor federado. O que estou tentando construir é um único mapa web que mostre ambas as redes juntas, além de algumas camadas de referência compartilhadas. Toda vez que compartilho esse mapa web, ele falha no final com Falha ao adicionar item web. O que me convenceu de que o problema é a combinação das duas redes e não outra coisa é o seguinte: Apenas Water UN (sewer removido): publica normalmente. Apenas Sewer UN (water removido): publica normalmente. Ambos no mesmo mapa: sempre falha. Então, algumas perguntas: É uma limitação real que um mapa web só possa referenciar uma utility network por vez? Se for, existe algo oficial que afirme isso, para que eu possa apontar? Qual é a maneira recomendada para oferecer aos usuários uma visão única e unificada de ambas as redes — dois mapas web separados combinados no nível do app? Ambiente: ArcGIS Pro 3.7, ArcGIS Enterprise 11.5.0, Utility Network versão 7. Obrigado antecipadamente.

nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

Um mapa web pode conter duas redes de utilidade separadas (água + esgoto)?

MatteoMagnani_WT

Olá a todos,
Eu tenho duas Utility Networks, uma para água, outra para esgoto. Elas são completamente independentes: cada uma reside em seu próprio enterprise geodatabase e é publicada como sua própria web feature layer<\/STRONG> no mesmo servidor federado. O que estou tentando construir é um único mapa web que mostre ambas as redes juntas, além de algumas camadas de referência compartilhadas. Toda vez que compartilho esse mapa web, ele falha no final com Falha ao adicionar item web.<\/P>O que me convenceu de que o problema é a combinação das duas redes e não outra coisa é o seguinte:<\/P>Apenas Water UN (sewer removido): publica normalmente.<\/LI>Apenas Sewer UN (water removido): publica normalmente.<\/LI>Ambos no mesmo mapa: sempre falha.<\/LI><\/UL>Então, algumas perguntas:<\/P>É uma limitação real que um mapa web só possa referenciar uma utility network por vez?<\/LI>Se for, existe algo oficial que afirme isso, para que eu possa apontar?<\/LI>Qual é a maneira recomendada para oferecer aos usuários uma visão única e unificada de ambas as redes — dois mapas web separados combinados no nível do app?<\/LI><\/UL>Ambiente: ArcGIS Pro 3.7, ArcGIS Enterprise 11.5.0, Utility Network versão 7.<\/P>Obrigado antecipadamente.<\/P>

Encontre mais publicações marcadas com

Wastewater

Water Distribution

Accepted answers

MatteoMagnani_WT

It turned out the problem was NOT related to having two utility networks in a single map. The share was probably failing because the combined web map exceeded the maximum POST size accepted by our portal on upload. The CIM was created and converted to JSON correctly, but the final "Uploading the web item" step failed with the message "Failed to add web item."

I tried publishing the web map with both networks while removing, as a test, the water devices — and it worked.

All comments

RobertKrisher

I was able to add two utility networks to a map in ArcGIS Po and share that as a web map to my portal without receiving an error.

Can you share your workflow? There may be something else going on. Also, if you haven't already, please consider logging a case with support.

MatteoMagnani_WT

Thanks Robert,

I published each Utility Network following the standard Esri publishing workflow for UN web feature layers, one for water, one for sewer, each from its own enterprise geodatabase, each as its own web feature layer on the same federated server. Both published cleanly on their own.
For the combined map, I took the water and sewer maps (with the color symbology) from the Esri Water/Sewer Utility Network solutions and brought them together into a single map in ArcGIS Pro.
After combining the maps, I repointed the layers to the already-published web feature layers, and I also added the layers of the two Utility Networks themselves to the map.
At that point sharing the combined web map fails at the very end with "Failed to add web item."

As noted, water-only and sewer-only both share fine; only the combined map fails.

MatteoMagnani_WT

I tried publishing the web map with both networks while removing, as a test, the water devices — and it worked.

RobertKrisher

@MatteoMagnani_WT good to hear you figured out what the problem was. One of the things I've seen some other customers do to help with this problem is to ensure they are removing layers/symbology/configuration that they don't need from the map.

This is especially relevant if you implemented the expanded versions of both of these models and didn't remove any of the unused asset groups/fields. Each subtype layer (asset group) contains a definition for each field (name, alias, visibility, etc) so the definition can become quite large when you include these definitions from one very large data model or two moderately complex data models.

This is currently a known issue with Portal. If you log a case with support you can get yourself added to the enhancement request: ENH-000175387: Add support for changing the maximum size in bytes for POST requests sent to Portal for ArcGIS through the addition of a maxHttpPostSizeInBytes property in the ArcGIS Portal Administrator API.

There is a workaround for the issue that the support analyst should be able to walk you through.

Participe da Conversa

Membros conectados podem postar, seguir atualizações e mais. Novo aqui? Registre uma conta gratuita.

Links Rápidos

Community Help
Find useful guides, FAQs, and documents to help you navigate and make the most of Esri Community.