Conselhos sobre GCPs versus CPs

KatyAppleton1

Sou novo no Drone2Map (mas experiente com o Pro), usando a versão 2026.1.0.<\/P>

Recebi acesso a alguns dados existentes que posso usar para testes, compreendendo aproximadamente 800 imagens e 5 GCPs, cobrindo uma área de 600 m por 250 m:<\/P>

<\/span><\/P>Completei o tutorial para produtos 2D<\/A> e agora estou aplicando o mesmo fluxo de trabalho aos meus dados, criando um DSM e orto.<\/P>

Não tenho certeza de como dividir meus cinco pontos conhecidos entre GCPs e checkpoints. Algum conselho? A área da pesquisa é um penhasco, então há 2 pontos na praia (aproximadamente -1,5 m de elevação) e 3 no topo do penhasco (45 m). A falta de pontos é um grande problema? Sei que isso vai levar várias horas para rodar, então quero acertar na primeira vez tanto quanto possível.<\/P>

Posso dar um retorno para nossa equipe de drone sobre o número e arranjo dos GCPs usados ao voar no futuro, se houver melhorias que possam ser feitas. As restrições são que não podemos danificar as plantações, então nenhum ponto dentro dos campos, e os penhascos são instáveis, então nenhum lá também.<\/P>

MarkBarker1

Hi @KatyAppleton1 ,

You are correct, we typically recommend at least a minimum of five control points for a project. You could use 3 but its going to really affect the adjustment and accuracy considering the layout of the points. The coverage of your 5 points looks good, so running them all as GCPs you should get the best results.

In the future, I would ask the field team to capture at least double the number of points so you can make half of them checkpoints. Alternatively, if you are using an RTK drone you can restrict the adjustment to the GPS values of the images since they would be assumed accurate, something you would still want to verify in the metadata as a best practice. Then any points collected alongside the RTK drone flight could be used as checkpoints.  

Regard,

Mark