Gerenciamento de Dados de Avaliação/Inspeções de Descarga - procurando sugestões

Question

Olá a todos! Tenho certeza de que as pessoas aqui têm experiência com descargas e infraestrutura relacionada à água, e mapeamento/registro de informações como inspeções e avaliações de descargas, inspeções de águas pluviais, etc.<\/P> Espero reunir opiniões e sugestões sobre melhores práticas e gerenciamento de dados, usando duas opções:<\/P> 1. Uma camada de feição para bueiros/descargas/etc. E uma camada de feição não relacionada para mapear inspeções de descarga (por exemplo, um ponto para cada inspeção) com um ID comum.<\/P> 2. Uma camada de feição para bueiros/descargas/etc. E uma tabela relacionada contendo todas as inspeções de descarga.<\/P> Sei que as melhores práticas para gerenciamento de dados geralmente apontam para a opção #2; no entanto, existem limitações para visualizar dados e tendências com tabelas relacionadas usando ArcGIS Online, bem como outros potenciais problemas na coleta de dados (bugs associados aos cálculos arcade do AGOL com tabelas relacionadas), estou curioso se alguém tem mais a compartilhar sobre qualquer uma das opções, o que sua organização faz e quaisquer vantagens/desvantagens que tenham experimentado.<\/P> Obrigado!<\/P>

Tiff · Answer

Hi! @SofiaPiro due to capacity/priorities we have not moved forward on this project yet. Plus the technical considerations too and the limitations I've outlined above.

I think the issue with working with dynamic joins in ArcGIS Online (which I haven't done much before) is that you are then locked down with the schema for the parent/joined layers and can no longer make changes to the data... that is what has held me off from using the join.

Maybe what we could do is use Data Pipelines or Notebooks or something to create a joined layer that is updated periodically, and then use that output for the analysis, maybe?

SofiaPiro · Answer

Hi! I have some previous experience examining outfalls and recording water quality. I'm curious to know which option did you proceed with? Based on my limited knowledge, would it be possible to do option 1 and connect the layers by a join?