Especificações Recomendadas de Hardware para Servidor para Implantação da Utility Network (Água/Esgoto/Tempestade)

Question

Olá a todos,

Estou buscando orientações sobre especificações recomendadas de hardware para um ambiente de servidor que suportará uma implementação completa da ArcGIS Utility Network para uma organização municipal.

Contexto:

* População da cidade: ~115.000

* Utilitários a serem modelados na Utility Network:
Água, Esgoto e Águas Pluviais

* A implantação planejada inclui:

* ArcGIS Enterprise (Portal federado + ArcGIS Server)

* Máquina dedicada ArcGIS Server para serviços

* Servidor de banco de dados dedicado hospedando os enterprise geodatabases

* Branch versioning

* Edição multiusuário

* Fluxos de trabalho diários intensos (edição, QA/QC, sincronização de dados de campo, rastreamento, geoprocessamento, publicação e validações UN)

Queremos garantir que nosso ambiente de servidor seja dimensionado adequadamente para desempenho e crescimento futuro, especialmente considerando os volumes de dados e a atividade de edição comuns em utility networks.

Minha pergunta:

Quais especificações de hardware vocês recomendam para uma implantação dessa escala?

Especificamente, busco orientações sobre:

1. Máquina ArcGIS Server (Federada com Portal)

* CPU (número de núcleos, velocidade)

* RAM

* Tipo de armazenamento e espaço mínimo/ideal em disco (SSD vs HDD)

* Considerações sobre throughput de rede

* Alguma recomendação para escalabilidade do ArcGIS Server com serviços pesados UN

2. Servidor de Banco de Dados (para Enterprise Geodatabases que suportam a Utility Network)

* Requisitos de CPU para branch versioning performático e edições UN

* Aloqueção recomendada de RAM

* Configuração de armazenamento (RAID, arrays NVMe/SSD, etc.)

* Recomendações de I/O em disco para grandes conjuntos de dados e alta frequência de edição

* Se discos separados para logs/tempDB são significativamente benéficos

Qualquer experiência prática, recomendações da Esri ou insights baseados em benchmarks seriam extremamente úteis.

Agradeço antecipadamente por qualquer orientação!

RobertKrisher · Answer

What @CodyPatterson is describing sounds like about 2x the specs of the reference architecture for a mid-sized gas utility (300k connections). You can find one of the test studies for that architecture (including performance graphs) here: Test Study for a Network Information Management System Gas Utility (SQL Server) | ArcGIS Architecture Center

CodyPatterson · Answer

Hey @Bloper

These are my specs on my Utility environment Server:

CPU: 16 cores at 2.6 GHz

RAM: 32GB

Storage: 500GB NVMe

Network Throughput: We have two 10Gb cards on the server itself for redundancy,  connected to a 40Gb network

In terms of scaling, we use VMWare monitoring tools to distribute resources dynamically when needed

For the Database Server:

CPU: 16 Cores at 2.6 GHz

RAM: 128GB

Storage: Ours is a little overkill, RAID 6, NMVe 4TB

Disk I/O is handled by NVMe, those handle our edits and data changes quite well

We export the logs to a TrueNAS setup offsite, allow us to keep them in slow-drives so the spinning hard drives.

We cover nearly a million addresses which need independent utility allocations, here's a guide on the architecture as well: https://architecture.arcgis.com/en/

Cody

Bloper · Answer

Thank you for the reply Robert! 
We are starting to work with the Migration to Utility Network tool set and have been enjoying your blogs online. Extremely appreciate all the articles and help documentation that you have provided to the ESRI community. Very helpful!