Versão do Esquema de Dados da Utility Network

EsraCındır

Quando comparo esquemas de dados de amostra da Utility Network no ArcGIS Pro, notei que a versão 3.2 inclui algumas tabelas adicionais de suporte como D_rename, enquanto esses tipos de tabelas estão ausentes no modelo 3.3.<\/P>

Isso causará algum problema se eu usar essas tabelas mais antigas, como D_rename da versão 3.2, com o modelo de dados 3.3? <\/P>

Além disso, essas versões da Utility Network estão vinculadas a versões específicas do ArcGIS Pro ou ArcGIS Enterprise? Se eu atualizar minha versão do Enterprise posteriormente, isso poderia potencialmente quebrar ou causar problemas com uma Utility Network que foi criada usando uma versão mais antiga? <\/P>

PatrickGCowan

Regarding the D_ tables, yes, it is possible to use older D_ tables with a newer schema. A word of caution though. The newer schema is likely different from the older schema, and the configuration and rename may not give you the results you are expecting because of this difference. You can and should do an update of these tables and review them for changes in the schema.

The suggested workflow would be as follows:

• Add the older D_ tables to the newer asset package
• Run the Create Rename Table tool in the Utility Network Package Tools toolbox.
  • Specify only the asset package parameter. Do not enter anything in the rename fields. This will update the rename table against the new schema while retaining any previously set values.
• Run the Create Configurations Table tool in the Utility Network Package Tools toolbox.
  • Specify only the asset package parameter. Do not enter anything in the configurations fields. This will update the configuration table against the new schema while retaining any previously set values.
• Review the updated D_ tables and make changes as you see fit.
• Use the Config and/or Rename tables when applying the asset package.