Empacotamento de Ativos para Utility Network deixa dados para trás

Question

Olá Comunidade Electric!!

Enquanto trabalhava na migração para UN do nosso sistema elétrico, ao fazer o Empacotamento do Asset Package para a Utility Network em um geodatabase de arquivo vazio, encontrei um problema. Todos os dados pareceram migrar para a Utility Network, no entanto, ao visualizar o conteúdo para ver os resultados, não havia classes de feição para Electric Device ou Electric Line. Além disso, nenhuma mensagem de erro foi gerada durante o processo.

1. Como alguém determinaria o que não estava correto nas classes de feição Device e Line para que esses conjuntos de dados fossem empacotados corretamente?

2. Por que não há mensagem de erro se eles têm problemas?

3. Que sugestões, se houver, alguém tem para determinar o que deu errado?

Estamos executando nossa migração usando ArcGIS Pro 3.2.1 e versão 6 do UN.

Atenciosamente,

Darrin

RobertKrisher · Answer

Darrin,

Here it is: Additional Tools for the Utility Network - Esri Videos: GIS, Events, ArcGIS Products & Industries.

DarrinBlaisdell1 · Answer

Robert,

The link to the IMGIS presentations was left out of your reply.  When you get a minute would you provide the link?

Darrin

RobertKrisher · Answer

Can you share the logs from the tool? Did you just stage the utility network, or did you also apply the asset package? If your asset package didn't pass validation the tools will usually throw an error and not load data into the asset package, although there will still be some basic schema in the database.

For deep diving into issues, you can start to look at the logs, scripts, and files in the AP_Workspace folder that is generated every time you apply an asset package. The first 19 minutes of this presentation from IMGIS describe the asset package tools, with the last half of that focusing on some of the more technical pieces like the AP_Workspace.