O sinal de Flood deve ser mapeado?

DEAF_PROBERT_68

Olá, <\/P>

Estou muito curioso e veio à minha mente se você tem sinais que mostram "Road May Flood" devem ser mapeados? <\/P>

 Eu me pergunto por que não estava nem no Google nem no Apple Maps?  Ouvi de alguém no Facebook que um motorista quase ficou preso na água.<\/P>

Se o sinal está colocado e fica ao lado de uma estrada,  como Especialista em GIS ou técnico rodoviário, eles devem ser mapeados?<\/P>

Aquele dia foi 11 de maio e tivemos uma chuva forte naquele dia. Temos estradas que têm depressões e algumas delas são pequenas e não profundas, mas algumas podem ter uma inclinação um pouco mais profunda...<\/P>

A foto foi tirada em Pueblo West, Colorado, e não temos muita chuva forte como você viu na foto... <\/P>

No meu Google ou Apple apps, quando verifico, há pequenos riachos secos passando por elas e alguns não mostram riachos passando por elas<\/P>

Aqui estão as fotos ...<\/P>

<\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P>O que você acha?  Tudo é sobre segurança e prevenir que as pessoas entrem na Flood e se afoguem.<\/P> <\/P> <\/P> <\/P> <\/P> <\/P>

jcarlson

I say map everything! Something like "flood risk" would be a valuable part of a navigation network. No telling whether or not these features are in Google / Apple maps's networks, as those are closed-source, but it's common practice to add anything of this nature to OpenStreetMap using the hazard tag.

For the road in your example, I'd map the sign itself, to get its accurate position, but also add the hazard=flooding tag to the section of the highway feature as well. This still doesn't guarantee that the tag is actually used in a given routing tool, but the fact is it could be, and adding the feature enables hazard-aware routing.

Other tags, like hazard=animal_crossing or hazard=landslide can prompt a routing service to alert the user "In X miles, watch for falling rocks", "for the next X miles, be alert for animal crossings", that sort of thing.