Armazenando valor de medida como inteiro

MasaoMatsuokaDev

O livro guia AEGIST 2019 (página 45) diz o seguinte sobre armazenar valores de medida como inteiro. Tenho algumas perguntas sobre essa recomendação.<\/P>

Para eliminar os problemas causados por medições decimais dentro do ambiente de computação digital, o Guia adotou uma unidade padrão de medida LRM de M (a letra grega mu), que equivale a 0,001 milha. Esse padrão restringirá os valores de medida a números inteiros completos. É simples converter para valores decimais dividindo um valor por 1.000 no momento da publicação, para aqueles usuários que precisam desse formato. Algumas plataformas GIS atualmente usam essa convenção convertendo internamente os valores de medida para inteiros.<\/P><\/BLOCKQUOTE>

 Perguntas:<\/P>

1. O Roads and Highways suporta isso ou faz isso internamente?<\/P>

2. Algum DOT realmente armazena assim no Roads and Highways?<\/P>

3. Qual é a recomendação no contexto do Roads and Highways?<\/P>

Obrigado.<\/P>

Masao Matsuoka (WSDOT)<\/P>

Masao<\/P>

MasaoMatsuokaDev

Thanks for the detailed information.

In one of the articles Feature class basics—ArcGIS Pro | Documentation, it says "ArcGIS records coordinates using integer numbers and can handle locations with high precision." Are the M values stored in the same way as well? My understanding is ArcGIS internally store coordinate values as integer to avoid the floating point number issue. However, as you pointed out the calibration point store measure values as double. So I guess it won't help. So the answer to my original question is "No". Roads and Highways does not support AEGIST recommendation. I also read in another article there is a way to set the tolerance to something like 0.001 miles, but that is not recommended as it might introduce non-monotonic measures. The best we can do is to set measure to something like 0.0010000. However the value is stored as double so it might end up to be something like 0.0009876. So we need to round it before presenting to users. Am I understanding this correctly?

Thanks

Masao