DEM Reconditioning verandert DEM niet

Question

Ik gebruik ArcGIS Pro versie 3.5.2, standaardlicentie met 3D- en spatial analyst-extensies. Ik gebruik de DEM Reconditioning-tool om mijn stroom in de DEM te branden. De tool is succesvol voltooid, maar de resulterende AGREEDEM is in wezen hetzelfde als de invoer-DEM (het verschil zit in de 5e decimaal). Ik heb het forum doorzocht en deze thread gevonden:<\/P> Opgelost: Problemen met Burn Stream helling en DEM Reconditio... - Esri Community<\/A><\/P>Ik heb ervoor gezorgd dat mijn X-, Y-coördinatensysteem en lineaire eenheid van alles (project, kaart, raster, geoprocessing-omgeving en overal waar ik het kon vinden) in meters zijn en dat heeft niet geholpen.<\/P> Ik heb geprobeerd de z-eenheid in de DEM reconditioning-tools VEEL te verhogen (in de orde van miljoenen) om het branden significanter te maken, maar het resultaat is dat de waarden van AGREEDEM allemaal afgeronde getallen zijn en de verandering in waarden grote discrete waarden zijn in plaats van geleidelijke veranderingen.<\/P> Heeft iemand anders dit ook ervaren en een oplossing gevonden? <\/P>

MarkBoucher · Answer

I have a lot of experience with the ArcMap version of Arc Hydro and some with the ArcPro version.

Some ideas...

* Make sure you confirm the processing extents cover your project. In the ArcMap version the processing extent would sometimes get changed for some reason I could never figure out. For example, the processing extent would be reset to match the limis of the batchpoints. A confusing situation I had to deal with.
* Make sure all layers (DEM and agreestream) are in the same coordinate projection.
* If the values of the AGREEDEM are "all round numbers," I assume you mean they are integers (e.g., 234) and not floating-point numbers (e.g., 234.56). This can happen during the "burning" process.

The most likely cause is that one of the geoprocessing tools you used to subtract values from the RAWDEM is outputting an integer raster instead of a floating-point one. Check the output data type settings for the specific tool you used, and also verify the data type of your original RAWDEM. You want to ensure the final output retains the real number precision of your original data. (Some of this answer I got from Gemini [Googles AI])