| ArcMap<\/TD><\/TR><\/TBODY><\/TABLE><\/TD> | 26-10-16 Will: Een enkele route met een gat is een andere haalbare tijdelijke oplossing (naast het splitsen in twee routes) voor visroutes. R&H ondersteunt momenteel Lollipop-routes. Visroutes vereisen aanzienlijke ontwikkelingsinspanningen om de verschillende R&H-logica en processen te accommoderen. FHWA heeft aangegeven dat gaten langs routes niet acceptabel zijn voor HPMS.<\/P> Sommige DOT's melden problemen met eventmaatregelen bij gebruik van de tijdelijke oplossing met een enkele route. Will is bereid deze problemen op te volgen en gelooft dat R&H ondersteuning moet bieden.<\/P> Er is momenteel een overkoepelend probleem met verschillende soorten routes: Alpha, Loop, Branch, Fish, Lollipop, enz. \/ NC - R&H ondersteunt geen visroutes. ADOT beperkt momenteel bifurcaties in zijn routesysteem. Het zou geïnteresseerd zijn in native ondersteuning van Roads and Highways omdat dit het mogelijk zou maken om enkele "real world" routegeometrieën te modelleren. Uit Agile-documentatie: "De definitie van goede kwaliteit omvat dat er één en slechts één record per route zal zijn, dat de vertexmaatregelen strikt toenemen met de digitaliseringsrichting (voor alle LRMs), dat geen maatregelen voor een gegeven route ambigu zijn (voor alle LRMs), en dat de regels voor route-dominantie aanwezig en werkend zijn"<\/P><\/TD> | 16<\/TD> | Zeer Hoog<\/TD> | Vereist code-niveau ondersteuning in alle lagen van de software: Routebewerking, kalibratie, eventbewerking,
...<\/P> RHUG: Topprioriteit onder hoge LOE voor volgende release. Moet ook ondersteund worden in 10.5 (ten minste) via patch. Nodig om te voldoen aan FHWA HPMS-vereisten en Agile-integratie te ondersteunen.<\/P><\/TD><\/TR> |
| "Cover" eventgedrag<\/TD> | ArcMap<\/TD> | 26-10-16 - Idaho DOT benadrukte dit probleem als zijnde van grote invloed op event QA/QC-processen. Bestaande tijdelijke oplossingen werken niet voor externe events en er was algemene consensus dat het toevoegen van het "cover" gedrag tijd zou besparen bij het beheren van continue events. <\/P> Verschillende DOTADOT - dit "cover" gedrag zou nauw moeten lijken op het gedrag dat al bestaat voor cartografische heruitlijningen. MN: Wat is jouw definitie van "cover"? NC: Verplaatsingsgedrag kan kleine gaten achterlaten wanneer volledige dekking bedoeld is - Cover zou volledige dekking van het event na de bewerking garanderen.<\/P><\/TD> | 11<\/TD> | Hoog<\/TD> | RHUG: Blijft hoge prioriteit voor implementerende staten. Wil het graag opnemen in de aankomende release maar kan de alpha route fix niet uitstellen.<\/TD><\/TR> ... (vervolg lege rijen behouden zoals in origineel) ... |
