Probleem met COGO ArcMap versus ArcPro

DrewChritton

<\/HEAD>

Ik moet verifiëren dat de perceelgeometrie sluit binnen een foutmarge van 1'. Ik gebruik het traverse-gereedschap om peilingen en afstanden in te voeren. Onlangs liep ik tegen een probleem aan waarbij de grens niet sloot met ArcPro, maar wel sloot met ArcMap. Heeft iemand anders ook problemen ondervonden bij het gebruik van COGO\/Traverse op deze manier? Als ik alleen op ArcPro had vertrouwd, zou ik het hebben teruggestuurd om de grensopmeting opnieuw te laten doen omdat het niet sloot, terwijl het in ArcMap prima sluit en niet was teruggestuurd.<\/P>

<\/P>

Heeft iemand anders hetzelfde probleem ervaren?
Wat kan dit veroorzaakt hebben?
Oplossing?<\/P>

<\/P>

ArcMap 10.7.1
ArcPro 2.4.1<\/P>

<\/P>

<\/P><\/BODY><\/HTML>

TimHodson

Hi Drew, I've tested your COGO values in ArcMap, and I'm seeing a closure of 2.176 feet - this is the same as the Misclose Distance that the traverse tool in Pro gives:

Also, in your above graphic, there are also Residual values that indicate that this misclosure is getting adusted out. For example, the first course in the ArcMap COGO traverse is showing a residual value of 0.556 feet. This is the amount that this particular line was adjusted to account for the Misclosure.

I think that what you may be seeing is that the Pro Traverse is not automatically adjusting the geometry because it is outside the test closure tolerance. You can set this value higher in the traverse options:

-Tim