nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

Relatieve wateroppervlakte-elevatie RWSE RSE WSE

PaulHuffman

<\/HEAD>

Iedereen lijkt het de laatste tijd over relatieve wateroppervlakte-elevatie te hebben, maar ik kan niet de juiste zoektermen vinden om meer te weten te komen over hoe het wordt gedaan. Ik begrijp het basisidee dat je een raster van hoogtes van de stroomloop aftrekt van de bovenliggende landoppervlakte-elevatie en je krijgt een raster dat zou moeten laten zien waar de stroom mogelijk door kan breken om een nieuw stroompad te creëren. Maar hoe extrapoleer je de elevatie van een stroom onder de oeverbanken op de juiste manier? Is dezelfde elevatie van de stroom altijd geschikt langs een lijn loodrecht op de stroom? En wat doe je bij meanders waar de loodlijnen elkaar kruisen? <\/P>

<\/P>

Is het onderwerp waar ik naar wil zoeken HAWS, voor Height above Water Surface? <\/P><\/BODY><\/HTML>

Vind meer berichten getagd met

Water Resources

Accepted answers

All comments

PaulHuffman

I found a link to the Great Basin Landscape Ecology Lab that has a link to Riparian Topology Toolbox which is a link back to the old ESRI ArcScripts web page. But a search of this current Geonet thing doesn't find its way back to the old Arc Scripts and there hasn't been a good replacement yet.

The toolbox was designed to run in Desktop 9.1 to 9.3. So far I haven't been able to get useful results by running this in Desktop 10.2.2

PaulHuffman

The author of the tools, Thomas Dilts, had some good suggestions for me.

I created a new map project with just the pertinent rasters in it. Set the units in the kernel densities to square map units. Clipped the bare earth raster and the stream raster to a small area of interest and sent to the output to a new file geodatabase on the C: drive rather than the SCSI external RAID where the whole rasters were stored. Then ran the 10.1 model, and I got good looking results in 29 minutes. Good looking except I have some -74 results in the output grid.

So I changed too many things at the same time to be able to narrow down the cause of the earlier failures.

GerryGabrisch

Paul,

Here is a link to a number of tool to create relative surface models. There are tools to detrend by transects, Euclian planes, Voronoi polygons...

I would give detrend by transect a try first.

White if you have troubles or questions.

ftp://lnnr.lummi-nsn.gov/GIS_Scripts/DetrendingTools.zip

GerryGabrisch

Oh, and about the elevation under stream bank problem. Unless you know where these areas are and surveyed them and created a new surface model based on these data you are out-of-luck and stuck with the original surface model.

PaulHuffman

Where did you get these?

Doe mee aan het gesprek

Aangemelde leden kunnen berichten plaatsen, updates volgen en meer. Nieuw hier? Registreer een gratis account.

Snelle Links

Community Help
Find useful guides, FAQs, and documents to help you navigate and make the most of Esri Community.