Hoe krijg je de beste kwaliteit 3D-model inclusief texturen aan de zijkanten van een gebouw met drone2map?

Question

<\/HEAD>Ik heb geweldige beelden van een dji inspire voor een kleine locatie. Mijn beelden die zeer orthogonaal op de grond zijn, produceren een 3D-oppervlak in drone2map, maar zoals je zou verwachten zijn bij het inzoomen de zijkanten van gebouwen niet zo goed getextureerd vergeleken met de daken. Wanneer ik dronebeelden met een meer schuine hoek toevoeg om de zijkanten van gebouwen te krijgen, is het resulterende drone2map 3D-mesh volledig verstoord. Is er een specifiek document dat het optimale vluchtplan en orthogonale versus schuine aanzichten beschrijft om optimale kaarten en modellen te produceren, of verschillende instellingen in drone2map om mijn beelden te laten resulteren in een geweldig 3D-getextureerd oppervlak? <\/P><\/BODY><\/HTML>

AnthonyMason · Answer

John,

If you have very high oblique images that include a lot of horizon / sky it is going to be difficult to build a 3D mesh successfully. As Ruwan mentioned above, little to no sky is best.

Drone2Map will allow you to process both NADIR and Obliques together, and users are reporting an increase in quality of their final products by doing this approach.

Thanks,

Tony Mason

Product Manager - Drone2Map

RuwanNanayakkara · Answer

In my experience, having little to no sky in your oblique shots leads to much better modeling.

johnbrosowsky · Answer

That helped a lot but there are some places in my textured mesh where its still trying to create mesh from sky. Are my images too oblique?  Would a best practice be to ensure that oblique images do not include any sky?  Also from my drone survey I have about 100 image that are very orthogonal in nature (no sky) and about 80 that are very oblique in nature (include sky).  The 2 sets are from different altitudes.  Can I process these images all together, or should I not mix like that?  Should I instead attempt to maintain a basically constant altitude for the survey?