Regels voor Geometrische Netwerkconnectiviteit bij gebruik van het Local Government Information Model

Question

<\/HEAD>Ik probeer wat verduidelijking te vinden over een vraag die naar voren kwam tijdens de cursus Werken met Geometrische Netwerken voor Nutsbedrijven. Bij het gebruik van een geometrisch netwerk om veelvoorkomende bewerkingstaken te versnellen, lieten de oefeningen ons "Subtypes" definiëren (geen Domeinen) op deelnemende feature classes die vervolgens konden worden gebruikt om connectiviteitsregels op te zetten. Bijvoorbeeld, bij het vastklikken van een zijlijn aan een hoofdleiding wordt automatisch een fitting van Subtype "Tee" aangemaakt. Andere regels kunnen zijn: een brandkraan kan alleen worden verbonden met een brandkraanzijde, en slechts 1 meter kan worden verbonden met elke servicelijn.<\/SPAN> <\/P><\/P>Er werd echter benadrukt dat de subtypevelden gehele getalvelden moeten zijn (met gecodeerde domeinen). <\/SPAN><\/P><\/P>Ik heb zojuist onze districtgegevens gemigreerd naar het Local Government Information Model. Toch gebruikt het LGIM geen gehele getalvelden voor de attributen waarvoor ik subtypes zou aanmaken (FITTINGTYPE, LINETYPE, WATERTYPE enz.); het gebruikt tekenreeksvelden waarvoor geen subtypes kunnen worden aangemaakt en dus kunnen er geen connectiviteitsregels worden gedefinieerd in het geometrische netwerk.<\/SPAN> <\/P><\/P>Mis ik iets? Werkt de Water Utility Network Editing Solution van ESRI hieromheen? <\/SPAN><\/P><\/BODY><\/HTML>

JoeBryant2 · Answer

Hi Ryan,

I think we took the same class in February; small world! I would be very interested in what the City of Sacramento is doing, especially since it sounds like you are at the same stage. Plus, Carmichael Water District's data and your data will likely feed the same regional hydraulic model in the future. I "followed" your profile on GeoNet, so you should be able to send me a personal message now.

Our contractor who helped us just finish our LGIM migration is an ESRI gold partner; the current answer I'm getting from him is that the custom tools in the Water Utility Editing and Analysis Solution give you the same type of rules enforcement as using subtypes in the Geometric Network. We are just about to install and test our custom configuration file that informs these rules - I will report back on how it goes.

If, for some reason, the integer subtypes are necessary we will go back and modify the migration. But thinking ahead, we've been told that the LGIM is moving toward the new Utility Network schema, and that the custom tools in 10.4 Desktop will be built in to ArcGIS Pro. Staying at the July 2016 version of the LGIM/Geometric Network and then using ESRI's migration solution to the Utility Network and Pro (after it has been vetted) is our plan.

RyanKirkham · Answer

We experienced the exact same thing.  We only realized this after we had finished designing our new model off the LGIM and had to go back and convert specific domains into subtype fields to allow the more granular rules we wanted to build and enforce.  I can send you an XML file of our current schema as a reference if that helps.