Aanbevolen serverhardware specificaties voor Utility Network (Water/Afvalwater/Storm) implementatie

Question

Hallo allemaal,

Ik ben op zoek naar richtlijnen voor aanbevolen hardware specificaties voor een serveromgeving die een volledige ArcGIS Utility Network implementatie zal ondersteunen voor een gemeentelijke organisatie.

Context:

* Stadsbevolking: ~115.000

* Nutsvoorzieningen die in het Utility Network worden gemodelleerd:
Water, Afvalwater, en Stormwater

* Geplande implementatie omvat:

* ArcGIS Enterprise (gefedereerde Portal + ArcGIS Server)

* Toegewijde ArcGIS Server machine voor services

* Toegewijde databaseserver die de enterprise geodatabases host

* Branch versioning

* Multi-user editing

* Zware dagelijkse workflows (bewerken, QA/QC, veldgegevens synchronisatie, tracing, geoprocessing, publiceren en UN-validaties)

We willen ervoor zorgen dat onze serveromgeving goed is gedimensioneerd voor prestaties en toekomstige groei, vooral gezien de datavolumes en bewerkingsactiviteit die gebruikelijk zijn in utility networks.

Mijn vraag:

Welke hardware specificaties raden jullie aan voor een implementatie van deze omvang?

Specifiek op zoek naar richtlijnen over:

1. ArcGIS Server Machine (gefedereerd met Portal)

* CPU (aantal cores, snelheid)

* RAM

* Opslagtype en minimale/optimale schijfruimte (SSD vs HDD)

* Netwerkdoorvoer overwegingen

* Eventuele aanbevelingen voor het schalen van ArcGIS Server met UN-zware services

2. Database Server (voor Enterprise Geodatabases die het Utility Network ondersteunen)

* CPU-vereisten voor performante branch versioning en UN-bewerkingen

* Aanbevolen RAM-toewijzing

* Opslagconfiguratie (RAID, NVMe/SSD arrays, enz.)

* Aanbevelingen voor schijf I/O bij grote datasets en hoge bewerkingsfrequentie

* Of aparte schijven voor logs/tempDB significant voordelig zijn

Alle praktijkervaringen, Esri-aanbevelingen of op benchmarks gebaseerde inzichten zouden zeer nuttig zijn.

Alvast bedankt voor alle richtlijnen!

RobertKrisher · Answer

What @CodyPatterson is describing sounds like about 2x the specs of the reference architecture for a mid-sized gas utility (300k connections). You can find one of the test studies for that architecture (including performance graphs) here: Test Study for a Network Information Management System Gas Utility (SQL Server) | ArcGIS Architecture Center

CodyPatterson · Answer

Hey @Bloper

These are my specs on my Utility environment Server:

CPU: 16 cores at 2.6 GHz

RAM: 32GB

Storage: 500GB NVMe

Network Throughput: We have two 10Gb cards on the server itself for redundancy,  connected to a 40Gb network

In terms of scaling, we use VMWare monitoring tools to distribute resources dynamically when needed

For the Database Server:

CPU: 16 Cores at 2.6 GHz

RAM: 128GB

Storage: Ours is a little overkill, RAID 6, NMVe 4TB

Disk I/O is handled by NVMe, those handle our edits and data changes quite well

We export the logs to a TrueNAS setup offsite, allow us to keep them in slow-drives so the spinning hard drives.

We cover nearly a million addresses which need independent utility allocations, here's a guide on the architecture as well: https://architecture.arcgis.com/en/

Cody

Bloper · Answer

Thank you for the reply Robert! 
We are starting to work with the Migration to Utility Network tool set and have been enjoying your blogs online. Extremely appreciate all the articles and help documentation that you have provided to the ESRI community. Very helpful!