Utility Network Data Schema Versie

EsraCındır

Wanneer ik voorbeeld Utility Network data schema's vergelijk in ArcGIS Pro, merkte ik dat versie 3.2 enkele extra ondersteunende tabellen bevat zoals D_rename, terwijl dit soort tabellen ontbreken in het 3.3 model.<\/P>

Zal het problemen veroorzaken als ik deze oudere tabellen gebruik, zoals D_rename uit versie 3.2, met het 3.3 datamodel? <\/P>

Zijn deze Utility Network versies ook gekoppeld aan specifieke versies van ArcGIS Pro of ArcGIS Enterprise? Als ik mijn Enterprise versie later upgrade, kan dat dan mogelijk een Utility Network dat met een oudere versie is gemaakt breken of problemen veroorzaken? <\/P>

PatrickGCowan

Regarding the D_ tables, yes, it is possible to use older D_ tables with a newer schema. A word of caution though. The newer schema is likely different from the older schema, and the configuration and rename may not give you the results you are expecting because of this difference. You can and should do an update of these tables and review them for changes in the schema.

The suggested workflow would be as follows:

• Add the older D_ tables to the newer asset package
• Run the Create Rename Table tool in the Utility Network Package Tools toolbox.
  • Specify only the asset package parameter. Do not enter anything in the rename fields. This will update the rename table against the new schema while retaining any previously set values.
• Run the Create Configurations Table tool in the Utility Network Package Tools toolbox.
  • Specify only the asset package parameter. Do not enter anything in the configurations fields. This will update the configuration table against the new schema while retaining any previously set values.
• Review the updated D_ tables and make changes as you see fit.
• Use the Config and/or Rename tables when applying the asset package.