<\/HEAD>
Hallo!<\/P>
<\/P>
We overwegen om een tweede GIS-server toe te voegen. Mijn doel is om de best mogelijke prestaties te hebben voor ons GIS-team en om wat bewerking toe te staan door onze gebruikers in het veld. Het lijkt erop dat de standaard is om gewoon de nieuwe server aan de site toe te voegen en verder te gaan. Is dat wat de meeste mensen doen bij een scenario met 2 servers? Ik stelde me voor om de nieuwe server te gebruiken als onze 'hoofd' GIS-server die onze GIS-medewerkers gebruiken, en de bestaande server zal de kaarten, enz. leveren aan de buitenteams. Meningen\/suggesties?<\/P>
<\/P>
Bedankt!<\/P>
Tim<\/P>
<\/P>
Ik heb een vergelijkbare vraag in een andere categorie geplaatst, maar kan deze niet terugvinden. Ik vermoed dat het eigenlijk niet is geplaatst. Als dat wel zo is, mijn excuses voor de duplicatie!<\/P><\/BODY><\/HTML>