Moet het Flood-bord worden gemapt?

DEAF_PROBERT_68

Hallo, <\/P>

Ik ben erg nieuwsgierig en het kwam in me op of borden die "Road May Flood" aangeven, gemapt moeten worden? <\/P>

 Ik vraag me af waarom het niet op Google of Apple Maps stond ?  Ik hoorde van iemand op Facebook dat een bestuurder bijna vast kwam te zitten in het water.<\/P>

Als het bord er staat en naast een weg staat, moet een GIS Specialist of wegtechnicus ze dan mappen?<\/P>

Die dag was het 11 mei en we hadden die dag zware regen. We hebben wegen die naar beneden lopen en een paar daarvan zijn klein en niet diep, maar een paar kunnen wat hellend en iets dieper zijn...<\/P>

De foto is genomen in Pueblo West, Colorado en we krijgen hier niet vaak zulke zware regen zoals je op de foto ziet... <\/P>

Op mijn Google- of Apple-apps, als ik ze controleer, zijn er droge kleine stroompjes zichtbaar en sommige tonen geen stroompje.<\/P>

Hier zijn de foto's ...<\/P>

<\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P>Wat denken jullie?  Het gaat allemaal om veiligheid en voorkomen dat mensen in de Flood terechtkomen en verdrinken.<\/P> <\/P> <\/P> <\/P> <\/P> <\/P>

jcarlson

I say map everything! Something like "flood risk" would be a valuable part of a navigation network. No telling whether or not these features are in Google / Apple maps's networks, as those are closed-source, but it's common practice to add anything of this nature to OpenStreetMap using the hazard tag.

For the road in your example, I'd map the sign itself, to get its accurate position, but also add the hazard=flooding tag to the section of the highway feature as well. This still doesn't guarantee that the tag is actually used in a given routing tool, but the fact is it could be, and adding the feature enables hazard-aware routing.

Other tags, like hazard=animal_crossing or hazard=landslide can prompt a routing service to alert the user "In X miles, watch for falling rocks", "for the next X miles, be alert for animal crossings", that sort of thing.