顧客消費データとMapsの統合：節水と節約 | Q&A

Anonymous User

<\/HEAD>

こちらはウェビナー「顧客消費データとMapsの統合：節水と節約<\/A>」の質問と回答です。<\/P>

• Q1: 顧客支援・停止マップで、経済・人口統計データはどこから取得しましたか？国勢調査データを使おうとしましたが、粗すぎて近隣レベルまで細かくありませんでした。<\/SPAN><\/LI>A1: 表示したマップは国勢調査データに基づいています。ブロックグループは地理的範囲が小さく、信頼して使用できました。ただし、メーター情報に税区画IDを保存しているユーティリティの場合は、負担能力の代理指標として税区画情報を使用することを好みます。<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>Q2: ハイポイント市には灌漑制限がありますか？（例：週1回または2回の散水）<\/SPAN><\/LI>A2: いいえ、ハイポイント市には現在灌漑制限はありません。2000年代後半のノースカロライナ州の干ばつ以降、ハイポイントでは水使用量が減少または安定しています。さらに、ハイポイント市は強力な水供給体制を持っています。<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>Q3: このPowerPointとValorのPDFを配布資料として入手できますか？<\/SPAN><\/LI>A3: はい、水道ユーティリティミートアップのコンテンツは

こちらでご覧いただけます。<\/SPAN><\/LI><\/UL>

<\/P>

• Q4: 請求システムのサービス住所情報はGIS住所情報と大きく異なることが多いです。両者をかなり高い割合で結びつけられない限り、多くのデータが欠落します。一般的に分析に含まれる請求アカウントの割合はどれくらいですか？<\/SPAN><\/LI>A4: ユーティリティの請求システムとGISの統合には問題があることが多いです。当社は既に両者を統合する措置を取っているユーティリティと協力する傾向がありますが、それ以外の場合は住所をジオコーディングして使用します。過去数件のデータセットでは約99％で機能し、ユーティリティのGISチームが請求データがGISと整合しているかクロスチェックしています。<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>Q5: 灌漑用水と非灌漑用水はどのように区別していますか？各住宅に2つの別々のメーターがありますか？<\/SPAN><\/LI>A5: はい、ハイポイント市では屋外灌漑可能な各住宅に2つの別々のメーター設置を目指しています。ただし、一部の住宅では屋外灌漑していても別メーターがない場合があります（例：PowerPointプレゼンテーション8枚目の「Hidden Irrigators」）。Valorはこれら「隠れた灌漑者」を特定し、灌漑メーター設置を推奨しています。<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>Q6: 支援ホットスポット生成にはどのデータソースを使用しましたか？<\/SPAN><\/LI>A6: ブロックレベル国勢調査データとユーティリティの停止顧客データを計算的に組み合わせたものです。<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>Q7: 「変化する水使用パターンの特定」マップでは比較対象はその敷地の過去使用量ですか？サービス開始・停止時の消費履歴はどう扱いますか？<\/SPAN><\/LI>A7: 計算はすべて敷地レベルで行います。このマップでは、その敷地に少なくとも3年間分の完全なデータがある場合のみ、その敷地と過去平均を比較します。それ以外の場合、過去平均は正確ではありません。<\/SPAN><\/LI><\/UL><\/P>Q8: スマートメーター機能なしでこの分析は可能ですか？（AMR/AMI）<\/SPAN><\/LI>A8: はい、もちろん可能です。ハイポイント市は現在AMRを使用しており、Valorが提携する他多くのユーティリティも同様です。表示されるマップはすべて月次データに基づいており、それだけでも多くの洞察が得られます。AMIがあればより詳細な更新や指標統合も可能ですが必須ではありません。<\/SPAN><\/LI><\/UL>他に質問があれば下記にコメントしてください。<\/SPAN>