最近、KnowWhere <\/A>の興味深いブログ記事「Esri isn't evil<\/A>」に出会いました。オープンソース擁護者と自称する著者のオープンさに非常に感銘を受けました。彼はいくつかの良い疑問を提起しています。オープンとは本当は何でしょうか?そして、Esriのようなプロプライエタリソフトウェアを持つ会社も実際にオープンであり得るのでしょうか?<\/P><\/P>オープンが本当に何を意味するのか明確にすることは良いことだと思います。私たちはオープンソースについて話したいのでしょうか?オープンデータを意味しているのでしょうか?それともむしろオープンスペックでしょうか?あるいはオープンビジネスモデル<\/A>について議論したいのでしょうか?これは議論中の混乱を避けるのに役立ちます。<\/P><\/P>Esriはそのopen vision<\/A>に関するウェブサイトを維持しており、ぜひ読むことをお勧めします。そこではEsriのオープンに対する理解と同社がさまざまなカテゴリーをどのようにサポートしているかが明確に分解されています。十分納得できます。<\/P><\/P>しかし、あなたはオープンをどう見ていますか?あなたの理解は何ですか?そして結局、それはあなたにとって本当に何を意味しますか?ぜひご意見をお聞かせください!<\/P><\/P>よろしく、Lars<\/P><\/P><\/P><\/BODY><\/HTML>
<\/P>
オープンが本当に何を意味するのか明確にすることは良いことだと思います。私たちはオープンソースについて話したいのでしょうか?オープンデータを意味しているのでしょうか?それともむしろオープンスペックでしょうか?あるいは
Esriはその
しかし、あなたはオープンをどう見ていますか?あなたの理解は何ですか?そして結局、それはあなたにとって本当に何を意味しますか?ぜひご意見をお聞かせください!<\/P>
よろしく、Lars<\/P>
<\/P><\/BODY><\/HTML>
I wrote an article about this a few months ago... "open" means too many things, but I think each one would understand "open" differently based on the context you use to use it.
You can search "open" in a thesaurus, in the wikipedia, or anywhere else and you will find different meanings. The three of us writing here use to work with developers and startups, and if a tech company use the term "open" will understand "open" as "Open source", that's why I use to say.... to avoid misunderstandings we should tray to avoid the sentence: "Esri is Open", because it will likely lead open a discussion with many people.
I really believe in the Esri Open Vision, which doesn't mean (of course) that our business model or core products are open/open source.
Cheers!
BTW: Google is another great example of company promoting and embracing open source but their core products are not open, their business model either, etc <- and I also believe that Google also deserves to call themselves "a company with an open vision", don't you?.
Open source means in my opinion the product’s code is openly readable to anyone. If for example it’s an API, the actual API is readable.
Easy to see why open source is a good. Community collaboration, there’s no hidden agendas and it’s normally free to use. I use many open source tools and products in my everyday life. It’s a community that is, and always will be needed.
That being said. I use many closed source products too. Products that I trust wholeheartedly that they’re done properly and I expect to work.
Open and closed source work well separately and together. Esri has a good mix. An example is the JavaScript API. It’s closed source but there’s plenty of community support available still. Open source projects on GitHub, sample code and Esri genuinely try to help the developer community. It's free(mostly) to develop and try out. When you start to profit, money goes to support the creators. I think that makes sense.
I could write pages about this... But this is an overview of my opinion.
サインインしたメンバーは投稿、更新のフォローなどができます。初めてですか?無料アカウントを登録してください。
Find useful guides, FAQs, and documents to help you navigate and make the most of Esri Community.