通常位置によるスイッチの記号化

Question

<\/HEAD>こんにちは <\/P> <\/P> UN Electricモデルを検討していて、スイッチ可能なデバイスの「通常位置」がElectricDistributionDeviceのプロパティであり、これはElectricDistributionAssemblyの「Container」内の「Content」と見なされていることに気づきました。多くの場合、アセンブリ（含まれるデバイスではなく）が表示され、「通常位置」属性を含まない場合、スイッチ可能なデバイスをその位置に基づいて記号化する一般的に推奨される方法は何でしょうか？<\/P> <\/P> ご指導いただければ幸いです。<\/P> エド<\/P><\/BODY><\/HTML>

DamienPyne · Answer

Agree there is no switch status required on the RMU itself.  Where I find this interesting is if the RMU is a container with children switches/isolators, how would you symbolise these items for the open vs closed symbology.

ronnycalje · Answer

In my opinion an RMU is an asset implementing 2 or more fuctionalities in the grid (eg 2KT). The open/close situation of the switches is only relevant to each individual functionality (the switch in 1 bay of the RMU), so there is no "switching state" on the RMU-level.

DamienPyne · Answer

Good question Ed.  We are in the early days and this is something we need to work through also.

Agree with Robert, this will be complicated when it comes to mixed status' such as ring main units.