parcel points から最も近い下流の pipe へデータを転送する

RyanGreenway

<\/HEAD>

私には municipal sewer system（pipes、manholes など）があり、パイプは方向性を持って描かれています。parcel points に水使用量データがあります（基本的に各 parcel に対して、その parcel 上の各 water service account を表す1つ以上のポイントがあり、水使用量の数値が付いています。21,000以上の parcel points があります）。この使用量データを何らかの方法で自動的に合計し、最も近い pipe または最も近い下流の manhole に転送したいと考えています。parcel point から最も近い manhole へ行く場合の問題点は、最も近い manhole が接続点の上流にあり、流れを誤ったポイントに送ってしまう可能性があることや、最も近い manhole が別の通りにある場合があることです。したがって、parcel point から sewer main への方法が最良だと感じていますが、それでも交差点で問題が発生します。私の問題は、どの street/pipe に各 sewer service があるかを知るための sewer service lines がないことです。もしあれば、その service line または service と main line の接続点にあるノードを使って、そのアカウントの使用量データを配置していたでしょう。現在、水モデリングソフトウェアを持っており、parcel point データを最も近いモデルノードに引き出すことはできますが、前述したようにこれはかなり不正確です。このようなことが可能かどうかご存知の方はいらっしゃいますか？<\/P><\/BODY><\/HTML>

MartinPflanz

Ryan,

The quest for a 1:1 match to the real-world - it has trade offs as you just mentioned (cleaning up data for 21K points!) yes that would be an adventure.  I will make a generalization from the sewer modeling perspective, that for every effort to step closer to the real-world with a virtual model, there is a required effort and a particular return that you should evaluate (is the improved precision worth the effort?).  In my experience, for most sewer network modeling cases, nearest pipe or nearest node would suffice - when you add in the inflow and infiltration (this a > value) along pipe lengths required when sizing sewer networks for peak flow, you will see even less difference between the 3 methods you could choose from.  Also the noise or local miss-assignment from one node or pipe to another near-by is offset by load from another few parcels that a node picks up.  If you "zoom out" to a particular neighborhood, whether you assigned sewer loading using the manual match up method, auto-nearest node, or auto-nearest pipe, often there is no difference in flow leaving in neighborhood sewer mains, aka your choice at the microscopic level can become nearly indistinguishable at the mid and macro level - re: not worth tweaking 21K points.  Then there is that whole magic number trust of where the actual loading of sewer data came from - estimated conversion from water meter data or a mysterious coefficient based on persons per household  - hope you get my point... the core data sanitary sewer loading is already based on generalized assumptions.    Beyond the tools Mike mentioned, there are also modern Sewer Network Modeling tools, that can provide over half a dozen ways to do the work for you and automagically load manholes with sanitary sewer loads, by population, area, meter connections etc, so it may be best to identify when a more precise loading may be needed or not - use the right tool for the purpose. 

Test:  

• sizing pipes in a neighborhood for peak wet weather flows? work towards 1:1 only if there is value doing so
• working on a master plan exhibit or general visual of the dry weather sanitary sewer? 1:1 not needed, KISS rule