私はDrone2Mapの初心者ですが(Proは経験があります)、バージョン2026.1.0を使用しています。<\/P>
テスト用に使用できる既存のデータへのアクセス権を与えられており、約800枚の画像と5つのGCPを含み、600m×250mの範囲をカバーしています:<\/P>
<\/span><\/P>2D製品のチュートリアル<\/A>を完了し、現在は同じワークフローを自分のデータに適用してDSMとオルソを作成しています。<\/P>5つの既知点をどのようにGCPとチェックポイントに分けるべきか迷っています。アドバイスはありますか?調査エリアは崖で、ビーチに2点(標高約-1.5m)、崖の上に3点(45m)あります。ポイント数が少ないことは大きな問題でしょうか?処理には数時間かかることがわかっているので、できるだけ一度で正しく行いたいと思っています。<\/P>将来的に飛行時に使用するGCPの数や配置について改善点があれば、ドローンチームにフィードバックできます。制約としては、作物を傷つけられないため畑の中にはポイントを置けず、崖も不安定なのでそこにも置けません。<\/P>
5つの既知点をどのようにGCPとチェックポイントに分けるべきか迷っています。アドバイスはありますか?調査エリアは崖で、ビーチに2点(標高約-1.5m)、崖の上に3点(45m)あります。ポイント数が少ないことは大きな問題でしょうか?処理には数時間かかることがわかっているので、できるだけ一度で正しく行いたいと思っています。<\/P>
将来的に飛行時に使用するGCPの数や配置について改善点があれば、ドローンチームにフィードバックできます。制約としては、作物を傷つけられないため畑の中にはポイントを置けず、崖も不安定なのでそこにも置けません。<\/P>
Hi @KatyAppleton1 ,
You are correct, we typically recommend at least a minimum of five control points for a project. You could use 3 but its going to really affect the adjustment and accuracy considering the layout of the points. The coverage of your 5 points looks good, so running them all as GCPs you should get the best results.In the future, I would ask the field team to capture at least double the number of points so you can make half of them checkpoints. Alternatively, if you are using an RTK drone you can restrict the adjustment to the GPS values of the images since they would be assumed accurate, something you would still want to verify in the metadata as a best practice. Then any points collected alongside the RTK drone flight could be used as checkpoints. Regard,
Mark
Thanks - I'll run with all five as GCPs and make sure we have more points in future (not currently using an RTK drone).
サインインしたメンバーは投稿、更新のフォローなどができます。初めてですか?無料アカウントを登録してください。
Find useful guides, FAQs, and documents to help you navigate and make the most of Esri Community.