Enterprise UN と FGDB の比較

DLee

こんにちは、

私たちは Enterprise Geodatabase 10.8 上の Utility Network (UN) バージョン4を使用して、小規模な自治体の電力ネットワークを管理しています。すぐにアップグレードする予定はありませんが、アセットパッケージと UN バージョン7 を使ってローカルファイルジオデータベースを正常に作成しました。現在、Enterprise 環境での開発を続けるか、ローカルファイルジオデータベースに切り替えるかを評価しています。Enterprise Utility Network の主な利点は複数ユーザーのサポートでしょうか、それとも他に重要な利点がありますか？

ありがとうございます！

GIS_kiwi4

@DLee - supporting multiple users is a one of the advantage of using Enterprise Geodatabase. 
Other advantages include - archiving, versioning, historical views. 

The key one in my opinion is being able to publish a UN service/services that can be used across the business - maps, apps, ExB, reporting etc. WebGIS is very important to us because not all people feel comfortable using ArcGIS Pro. We also use these services for automations and other ETL processes. 

But I understand that the organization size can be a slight limitation.
You can go down that localGDB route If you can somehow manage packaging of maps and sharing those with the users. Not sure if you are considering a "central" localgdb that all projects point to?

You will have to be able to co-ordinate edit sessions if you have multiple editors. 

You could possibly have a combination of localGDB and AGOL for webmaps without tracing, etc. 

It's not a simple answer unfortunately and depends on your use case and business goals. Happy to bounce ideas if required.