パイプユーティリティのGISに含まれるべきデータとは何か
トム・デウィッテとトム・クーリッジ著
私たち、「Esriのトムたち」は、長年にわたりパイプ組織を支援してきました。どちらも天然ガスおよび危険液体産業へのサービス年数を数えきれないほど持っています。長年にわたり、業界の専門家から次の基本的な質問を受けてきました：GISにはどのデータが含まれるべきか？この質問は、天然ガスや危険液体組織のあらゆるレベルのスタッフから尋ねられます。エントリーレベルのGISアナリストから最高情報責任者まで、誰もがこの質問の答えを知りたがっています。
では、GISにはどのデータが含まれるべきでしょうか？簡単な答えは、定義された位置を持つすべてのデータはArcGISなどのGISシステム内で保存および管理されるべきだということです。この技術的に正しい非特定的な答えは、特定のデータセットがなぜGISで管理されるべきかまたはされるべきでないかについてのより深い理解を満たさないかもしれません。より深い理解には少なくとも4つの質問への回答が必要です：
質問1：データの空間精度はどの程度か？
質問2：位置はどのように記述されるべきか？
質問3：誰がそのデータを必要としているか？
質問4：組織はどのようにそのデータを利用するか？
データの空間精度とは何か？
これは地理空間に慣れていない人々が最も苦労する質問です。しかし、この答えはどのエンタープライズシステムがそのデータを保存すべきかを決定するために重要です。
地理空間に慣れていない人に重要なバルブの位置を尋ねると、おそらく住所で答えようとするでしょう。直径6インチ未満の埋設資産を探そうとすると、大規模製造施設の住所は1平方マイル以上をカバーする場所を示すことがあります！
住所は技術的には正しいですが、その空間精度の欠如は緊急時に閉じる特定バルブを探す現場作業員のニーズを満たしません。この例は、この情報を保存するエンタープライズシステムが組織ユーザーのニーズに合った精度レベルで位置情報を保存できなければならないことを示しています。
天然ガスおよび危険液体産業内では、埋設パイプ資産ごとに絶対位置から18インチ以内に位置特定するという合意が進化しています。
位置はどのように記述されるべきか？
パイプネットワーク埋設資産の位置は地球表面上の真の位置から18インチ以内で定義されるべきだと知っておくことは有益です。ほとんどのエンタープライズ情報システムは単一レコード内で緯度、経度、高度値を簡単に保存できます。しかし、資産を説明するためにもっと多くが必要な場合はどうなるでしょう？資産が50フィート長さの線状の場合は？資産が権利通行地役権など多角形の場合は？カーブしたプラスチックパイプ区間を正確に記述するには数十から数百ものx, y, z座標が必要になることがあります。
この第二の質問への回答は情報システム間能力差異の最初の明確な分離点です。ほとんどの情報システムはパイプ、パイプラインルート、権利通行地役権など複雑なジオメトリを管理できません。これら複雑なジオメトリには、データリポジトリ内で特別な空間データタイプだけでなく、表示、クエリ、および分析機能も必要です。数十個もの頂点で正確に位置を表現したプラスチックパイプ区間を表形式で表示しても、有用でも理解しやすくもありません。
誰がそのデータを必要としているか？
次に、天然ガスまたは危険液体組織内で誰がこの資産の地理空間表現を必要としているか見てみましょう。
この質問への初期回答は、資産同士や資産と近隣危険物との関係、また資産とそれが存在する環境との関係を見る必要がある組織内の誰でも該当します。
組織内すべてのエンジニアは個々の資産が結合・接続されてパイプネットワークを形成していることを理解しなければなりません。この理解なしにはガスや液体がパイプネットワーク内でどのように流れるかモデル化・理解できません。
現場スタッフは毎日地図を使ってパイプ埋設場所を理解しています。地図上に表示された地理空間位置情報によって現場スタッフはプロパティや近隣地域、コミュニティ全体でパイプシステムがどのように走っているか把握します。表示された位置情報によってサービスラインがメインにつながる場所、パイプライン沿いバルブ位置、そしてどの部分が地役権内にあるかなど現場スタッフへ容易かつ明確な理解が提供されます。
財務部門もまた税区画およびパイプ資産位置情報の正確かつ最新な表現に依存するパイプ組織部門です。これら二つ別々のデータセット間で空間的交差点が必要となり、それによって組織全体の税金請求額を正確に集計できます。パイプ区間が複数税区画にまたがるたびに財務部門は各税区画内に存在するパイプ資産割合を知る必要があります。
組織はどのようにそのデータを利用するか？
最初の3つ質問への回答だけでは明確かつ論理的にデータセット保存先や管理方法が定まらない多くサブセットがあります。このグレーゾーンとなるデータセットでは4番目の質問「組織はどのようにそのデータを利用するか？」によって明確さが得られます。
報告された漏洩、掘削損傷、露出パイプ検査など多く重要なデータセットはしばしばこのグレーゾーンに入ります。これら各レコードは特定場所で発生したイベントを表します。それぞれ発生場所特定には空間精度が必要です。通常各レコードは単一座標ペア（緯度・経度）として定義されます。これらレコードはいずれもコンプライアンス部門スタッフ、損傷防止スタッフ、パイプ整合性スタッフ、および現場スタッフによって組織全体で繰り返し使用されます。しかしこれら例では、それぞれ部門がこの情報をどう利用消費するかによって保存管理方法への明確さが得られます。
露出パイプ検査データセットは良い例です。米国など多く国では天然ガスまたは危険液体パイプが大気中へ露出した際には必ず検査しなければならない連邦法があります。このフィールド活動で収集された情報は配布整合性分析、輸送整合性分析、および主要交換優先順位付けによる資本計画実施部門へ非常に価値あるものです。これら部門によるこのデータ利用方法を見ると、多くの場合購入される商用製品解析ツールには特定ジオスペーシャルフォーマット入力要件があります。なぜ特定ジオスペーシャルフォーマットなのか？それはリスク分析実施時、その資産周辺リスクとの相対的位置関係およびコミュニティ近隣部分への故障影響理解が必要だからです。
もしこの情報をスプレッドシートや他非ジオスペーシャル構造で保存すると、その都度ジオスペーシャル特徴へ変換して解析サポートしなければならなくなります。
ジオスペーシャル表現で消費される必要あるデータを非空間データ構造へ保存すると、その都度ミッション重要解析実行時追加運用保守費用発生します。
情報消費方法理解によってIT部門はエンタープライズシステム内で最も低コストかつ効率的な方法で組織向けデータ整理・保存・管理できます。
論理的アプローチ
データについて4つ簡単な質問によって組織へ論理的かつ防御可能なアプローチ提供し、「どちらエンタープライズシステムへ格納すべきか？」という問いへの回答となります データセットを保存します。これらの4つの質問は、組織全体の真の利益にかなった決定を導くための指針となります。<\/P>
ご注意ください：このサイトの投稿は当社独自のものであり、必ずしもEsriの立場、戦略、または意見を代表するものではありません。<\/EM><\/P>
