あなたの機関では、複数の管轄区域がどのように扱われていますか？

Question

私たちのParishでは、センターラインと住所ポイントのために独自のデータセットを使用しており、法執行機関の派遣区域（precincts）や消防対応区域（トラックの出動順序）としていくつかの異なるポリゴンを使用し、それらをCADに取り込んでいます。 Parishの一部地域では、道路は一つの管轄（州警察が交通事故を担当）であり、道路の片側は一つの自治体が担当し、もう片側は別の自治体が担当しています。 以前は住所が問い合わせられるたびにジオコーダーを実行していましたが、テーブル形式に変更しました。問題となるのは、住所ポイントがセンターラインとは異なる管轄を持っている場合があり、それが問題を引き起こすことです。あなたの機関では複数管轄区域をどのように扱っているか気になっています。 <\/P>

cterpening · Answer

The use of "block" is a great idea to force the CAD to look at different data. We thought about going back to the geocoder so if there was a different jurisdiction between the centerline and address point, the call-taker or dispatcher could choose. This may take a second longer to get geo selection, but if an accident occurs on the roadway and the centerline is picked, the correct jurisdiction will be selected, and the same for an incident at a house where the address point would be selected.

MichaelFlory · Answer

Hello,

We have similar scenarios with multiple jurisdictions..  Our CAD defaults to look at the address point first, then if no address point it uses the centerline, to ID the jurisdiction.   In our CAD, dispatchers have the ability to type BLK or BLOCK after an address (e.g., 1500 BLOCK)  to get the location to plot on the center line (I think I have it set to approximately 15 ft offset the centerline) to obtain jurisdiction/beat values.   Using even/odd values and BLOCK after the numeric in CAD, tells CAD to look for the data on either side of the centerline.   Without BLOCK, it looks for an address point and CAD returns the values for where the address point is.

Michael