ネットワーク分析 最短ルートの質問

TunvaPakkawat

こんにちは、私はネットワーク分析を勉強しています。
下の図のように道路の優先度を1（低）から5（高）に設定しました。<\/P>

<\/span><\/P>私は2つの方法でポイントAからポイントBへのルーティングを行っています。 
1. ルート1 ポイントAからポイントBへ: インピーダンス = 移動時間（最速ルートを探す）
    結果: 377.89キロメートル \/\/ 265分 \/\/ 道路レベル4を経由するルーティング<\/P><\/span><\/P>2. ルート2 ポイントAからポイントBへ: インピーダンス = キロメートル（最短ルートを探す）
    結果: 512.16キロメートル \/\/ 345.97分 \/\/ 道路レベル5を経由するルーティング<\/P><\/span><\/P>私の質問は「なぜルート2は距離と時間がルート1より多くかかるのですか？」と「ルート2の結果はルート1と同じルート、または近いルートであるべきではないでしょうか？」です。<\/P>

DavidPike

I won't pretend to know much about the heuristic algorithm but I do think the hierarchy is causing the strange results in even a relatively simple solve.  I'd recommend analysing without a hierarchy to test this - also having a hierarchy seems counter-intuitive if your only question is which is the shortest/fastest route.

from:

https://desktop.arcgis.com/en/arcmap/latest/extensions/network-analyst/network-analysis-with-hierarchy.htm

Using hierarchy in network analysis

It makes more sense to use a time-based attribute as impedance when performing a hierarchical network analysis. If the impedance is not based on time, using a hierarchy may not produce realistic results. For analyses that don't minimize time, consider solving without using the hierarchy