Le reconditionnement DEM ne modifie pas le DEM

Question

J'utilise ArcGIS Pro version 3.5.2, licence standard avec les extensions 3D et spatial analyst. J'utilise l'outil DEM Reconditioning pour graver mon cours d'eau dans le DEM. L'outil s'est terminé avec succès mais le AGREEDEM résultant est essentiellement le même que le DEM d'entrée (la différence se situe aux cinquièmes décimales). J'ai parcouru le forum et trouvé ce fil : <\/P> Résolu : Problèmes avec Burn Stream slope et DEM Reconditio... - Esri Community<\/A><\/P>Je me suis assuré que mes X, Y, système de coordonnées et unité linéaire de tout (projet, carte, raster, environnement de géotraitement et partout ailleurs où je pouvais trouver) sont en mètres et cela n'a pas aidé.<\/P> J'ai essayé d'augmenter l'unité z dans les outils de reconditionnement DEM BEAUCOUP (de l'ordre des millions) pour forcer la gravure à être plus significative mais le résultat est que les valeurs de AGREEDEM sont toutes des nombres ronds et le changement des valeurs est en grandes valeurs discrètes au lieu d'un changement progressif.<\/P> Quelqu'un d'autre a-t-il rencontré ce problème et trouvé la solution ?<\/P>

MarkBoucher · Answer

I have a lot of experience with the ArcMap version of Arc Hydro and some with the ArcPro version.

Some ideas...

* Make sure you confirm the processing extents cover your project. In the ArcMap version the processing extent would sometimes get changed for some reason I could never figure out. For example, the processing extent would be reset to match the limis of the batchpoints. A confusing situation I had to deal with.
* Make sure all layers (DEM and agreestream) are in the same coordinate projection.
* If the values of the AGREEDEM are "all round numbers," I assume you mean they are integers (e.g., 234) and not floating-point numbers (e.g., 234.56). This can happen during the "burning" process.

The most likely cause is that one of the geoprocessing tools you used to subtract values from the RAWDEM is outputting an integer raster instead of a floating-point one. Check the output data type settings for the specific tool you used, and also verify the data type of your original RAWDEM. You want to ensure the final output retains the real number precision of your original data. (Some of this answer I got from Gemini [Googles AI])