<\/A>Figure 13 - GLTN Diagram Tools (GLTN, 2012a)<\/P>La section Land Tool Development du site web mentionné ci-dessus fournit deux liens, c’est-à-dire Themes, dans lesquels les outils sont intégrés, et Cross Cutting Issues (GLTN, 2012a).<\/P>
2.1.6. Social Tenure Domain Model (STDM)<\/P>
Là où il y a peu d'informations foncières, il y a peu ou pas de gestion des terres. Les systèmes conventionnels d'administration foncière sont basés sur l'approche « parcel approach » telle qu'appliquée dans le monde développé et mise en œuvre dans les pays en développement à l'époque coloniale. Un système plus flexible est nécessaire pour identifier les différents types de tenure foncière dans les établissements informels ou dans les zones coutumières (Lemmen, 2010).<\/P>
Les levés fonciers traditionnels sont coûteux et prennent du temps. Pour cette raison, des alternatives sont nécessaires ; par exemple des levés des limites basés sur des observations GPS portables ou en dessinant les limites sur des images satellites. Cela signifie bien sûr une précision différente des coordonnées. Les géomètres comprennent cela et sont nécessaires pour fournir des labels de qualité et améliorer la qualité des coordonnées ultérieurement (Lemmen, 2010).<\/P>
Dans cette même direction (Hespanha, et al., 2013) déclare qu'il faut de la flexibilité concernant la manière d'enregistrer, le type d'unités spatiales utilisées, l'inclusion des droits coutumiers et informels, les méthodologies d'acquisition des données ainsi que la précision du délimitation des frontières. Il est moins important de produire des cartes précises. Il est plus important d'avoir une carte cadastrale complète indexée et de savoir quelle est sa précision.<\/P>
Dans ce contexte, UN-HABITAT développe une initiative pour soutenir l'administration foncière pro-pauvres : The Social Tenure Domain Model (STDM).<\/P>
Parce que comme indiqué par (Augustinus, 2010a), actuellement la plupart des pauvres ne sont pas couverts par un système d'administration foncière ni par son système lié de gestion d'information foncière. Cela signifie qu'ils ne bénéficient pas de ces systèmes en ce qui concerne la sécurité de tenure, la planification et la prestation de services, l'amélioration des bidonvilles, la résolution des conflits etc. STDM permettrait à un pays et/ou gouvernement local d'étendre à grande échelle l'inclusion des personnes à faible revenu dans leurs systèmes d'information et leurs approches foncières. Cela aurait un impact direct sur la qualité de vie des pauvres et sur la réduction de la pauvreté. Cela aurait également un impact direct sur la stabilisation et la gouvernance des villes aussi grâce à l'autonomisation des pauvres. En effet il n'est pas possible de créer des villes durables si les pauvres ne font pas partie de la solution.<\/P>
En fait STDM est une « spécialisation » du LADM ; cela signifie que structurellement il est un peu moins complexe que LADM mais contient presque les mêmes fonctionnalités que LADM sous une terminologie différente. STDM est destiné spécifiquement aux pays en développement avec très peu de couverture cadastrale dans les zones urbaines avec bidonvilles ou dans les zones rurales coutumières. Il est aussi destiné aux zones post-conflit. L'accent est mis sur toutes les relations entre les personnes et les terres indépendamment du niveau de formalisation ou légalité de ces relations (Lemmen, 2010).<\/P>
De plus le travail présenté dans l'article (Paasch, et al., 2013) montre qu'il est possible d'étendre le Land Administration Domain Model LADM et ses listes de codes en utilisant le Legal Cadastral Domain Model LCDM ainsi que le Social Tenure Domain Model STDM pour permettre la description des droits non formels restrictions et responsabilités ; les auteurs recommandent également davantage de recherches sur ce sujet.<\/P>
En accord avec les arguments précédents (Hespanha ,et al.,2013) affirme que LADM fournit un modèle générique pour l'administration foncière basé sur des bases communes . Il est possible de l'utiliser dans ce qu'on appelle environnements informels ou coutumiers . Cela fournit une base pour appliquer le modèle afin de soutenir l'égalité des droits fonciers pour tous . Pour aider à éviter le land grabbing en cartographiant rapidement la situation existante avec des approches non conventionnelles telles que point cadastres , images satellites , dessin des limites au lieu de mesurer , avec approches participatives , acceptant erreurs avec intention d'améliorer qualité plus tard . Avec sa large fonctionnalité LADM peut soutenir le développement concepts pour systèmes administration foncière pouvant supporter administration multiples types tenure . Ceci est aussi valable pour Social Tenure Domain Model (STDM).<\/P>
2.1.7 . Solutions for Open Land Administration (SOLA)<\/P>
Pour soutenir les questions évoquées ci-dessus concernant les systèmes informatisés cadastraux et d'enregistrement dans les pays en développement , a été lancé mi-2010 le projet Solutions for Open Land Administration (SOLA).<\/P>
SOLA est un système logiciel open source qui vise à rendre les systèmes cadastraux informatisés plus abordables et durables dans les pays en développement . Trois pays (Samoa , Népal et Ghana ) ont été identifiés pour une mise en œuvre pilote du logiciel (FAO ,2013 ).<\/P>
Selon le livret FIG/FAO (FIG and FAO ,2010 ) , le coût des licences logicielles propriétaires s'est avéré être une contrainte mais encore plus le manque de capacité , modèles et soutien pour développer logiciels ont stoppé initiatives . Les logiciels open source qui sont devenus une alternative crédible aux logiciels propriétaires offrent une voie à suivre . Les solutions open source sont plus flexibles et adaptables aux conditions locales ainsi qu'aux langues que les logiciels propriétaires . En utilisant et améliorant logiciels open source , cadastres peuvent construire connaissances locales et contribuer au développement projets open source qui peuvent à leur tour bénéficier autres cadastres dans le monde entier .<\/P>
Enfin je voudrais mentionner qu'il est déjà possible procéder à l'installation des applications SOLA Release Candidate Web Start , ainsi qu'à installer configurer outils développement utilisés pour SOLA , avec le soutien du SOLA Developer Setup Bundle (FAO, 2013).<\/P>
2.1.8. Crowdsourcing des informations sur l'administration foncière<\/P>
Selon (Mclaren, 2009) la facilité et l'utilisation croissante du GPS pour la capture de données, l'adoption de normes de données, la disponibilité des outils Web 2.0 et l'efficacité des mashups pour gérer et distribuer l'information accélèrent la croissance du crowdsourcing et de la détection citoyenne distribuée.<\/P>
Dans ce contexte, le crowdsourcing est utilisé pour améliorer la confiance publique dans les registres d'administration foncière dans plusieurs pays d'Europe et d'Asie centrale. Les registres fonciers sont désormais disponibles via Internet et les citoyens sont encouragés à signaler les divergences afin qu'elles puissent être corrigées (Tonchovska, et al., 2014).<\/P>
Mais, le défi pour les professionnels du foncier n'est pas seulement de reproduire des éléments de leurs services actuels en utilisant le crowdsourcing, mais de repenser radicalement la manière dont les services d'administration foncière sont gérés et fournis en partenariat avec les citoyens. L'administration foncière par le peuple peut devenir un phénomène distinct du XXIe siècle (Mclaren, 2011).<\/P>
<\/P>
PS : Ce texte est extrait de ma thèse de Master en SIG et Science (publiée sur