J'ai quelques données composées de seulement 14 images. Je remarque que le traitement 'rapid' et le traitement '2D mapping' produisent les mêmes résultats en termes de taille et de qualité. Est-ce parce qu'il n'y a pas beaucoup de données ? Je m'attendais à des résultats plus grands en utilisant l'option 2D Mapping ?<\/P><\/BODY><\/HTML>
That's interesting. Open each project and look at the processing options for Orthomosaic and DSM. There's a Resolution option for the ortho. The default for Rapid is 4 xGSD where Full (2D) is 1 xGSD. If those options are set, perhaps the imagery isn't high res enough.
-Adam Z
Les membres connectés peuvent publier, suivre les mises à jour, et plus encore. Nouveau ici ? Inscrivez-vous gratuitement.
Find useful guides, FAQs, and documents to help you navigate and make the most of Esri Community.
