J’enseigne un cours dans lequel j’utilise ArcGIS Online et Community Analyst Online pour présenter aux étudiants les applications des SIG dans diverses disciplines. Je tente de résoudre un problème lié à un devoir, qui s’appuie sur cet excellent article d’Esri Insider : Que font les Américains pendant le week-end du 4 juillet ?
Dans cet article, Praveen Srivastava utilise Community Analyst pour repérer les comtés où trois groupes sont fortement représentés : les amateurs de plein air, les passionnés de grillades et les accros du shopping. J’ai guidé ma classe dans un exercice consistant à reproduire l’article et à trouver des groupes de comtés similaires à l’aide de l’outil Smart Map Search. Aucun problème. Nous avons ensuite tous partagé nos trois groupes de comtés dans nos comptes ArcGIS Online afin de créer une carte comprenant les trois groupes. Encore une fois, aucun problème. Pour créer la carte avec les trois couches, nous avons dû ouvrir chacune des cartes partagées depuis Community Analyst et enregistrer les couches de données, puis créer une nouvelle carte et y ajouter les trois couches. Aucun problème.
Passons maintenant au problème. Si vous souhaitez essayer vous-même, voici un lien vers la carte ArcGIS Online que j’utilise : 4 juillet. La carte et toutes les couches de données qu’elle contient ont été partagées avec « Tout le monde ».
L’étape suivante consistait à utiliser l’outil « Déduire de nouveaux emplacements » pour créer une nouvelle couche contenant uniquement les comtés qui répondaient aux critères de recherche Smart Map Search d’origine pour les trois couches (chaque couche comporte un champ nommé « matchField » qui contient la valeur de données « match » lorsqu’un comté répond au critère correspondant). En préparant le devoir, j’ai lancé l’outil « Déduire de nouveaux emplacements » et créé une couche de 99 enregistrements (comtés), ce qui semble cohérent et raisonnable. Cette couche s’appelle « Accros du shopping, passionnés de grillades et amateurs de plein air ». Je crois que la requête « Déduire de nouveaux emplacements » que j’ai exécutée est la suivante (vous trouverez une capture d’écran montrant la majeure partie de la requête dans le fichier PDF joint) :
- Accros du shopping entièrement à l’intérieur des passionnés de grillades, et
- Accros du shopping entièrement à l’intérieur des amateurs de plein air, et
- Accros du shopping dont le champ matchField est « match », et
- Passionnés de grillades dont le champ matchField est « match », et
- Amateurs de plein air dont le champ matchField est « match ».
Lorsque la classe et moi avons suivi ces étapes pendant le cours, le résultat n’était pas celui que j’espérais. Les couches obtenues à partir de la requête contiennent des milliers d’enregistrements, et non les 99 environ auxquels je m’attendais. Beaucoup d’enregistrements semblent en double (et ils sont nombreux). Je ne sais pas si j’ai mal noté la requête ou si, pour une raison inconnue, elle ne fonctionne plus correctement. Et si je l’ai mal notée, quelle était la requête qui a créé la couche de 99 enregistrements — exactement le résultat que je voulais ?
Si vous consultez la carte et le devoir, vous verrez que je souhaite ensuite que les étudiants ajoutent des données Tapestry aux comtés sélectionnés, créent une application web Tabbed Map Series à partir de leur carte, puis ajoutent du texte décrivant les couches et les onglets. (Quelques questions de réflexion figurent également sur notre LMI afin de compléter le devoir.)
Votre aide me serait très précieuse.
Merci d’avance,
Allen Risley
Professeur associé
Département des études interdisciplinaires
Université d’État de Californie à San Marcos
