Un seul processeur 8 cœurs ou deux processeurs 4 cœurs offriront-ils de meilleures performances sur un serveur d'application d'entreprise physique ?

Question

<\/HEAD>Je remplace un système physique pour ArcGIS enterprise qui a une limitation de 8 cœurs (pas d'ELA). Mes options sont un seul processeur Intel Xeon Gold 6144, laissant un socket libre, ou deux processeurs Intel Xeon Gold 5222. Chaque système disposera de beaucoup de RAM de 128 Go, mais je pense que les performances pourraient être meilleures avec les deux processeurs 4 cœurs.<\/P> Tous les exemples de dimensionnement indiquent un double processeur (autant que j'ai pu voir), donc il semble que je ne puisse pas faire une vraie comparaison. <\/P> Des avis ? <\/P><\/BODY><\/HTML>

JacobBoyleesri · Answer

I see what you mean now!

We use a 3rd party website to see how any CPU compares to any other CPU.  https://spec.org/cgi-bin/osgresults?conf=cpu2017 On the drop down, select to search by processor and that will let you search by the chip number.

Looking at those 2 chips, I see the following CPU2017 Integer Rates:

Xeon Gold 6144: ballpark of 116 per chip

Xeon Gold 5222:ballpark of 63.2 per chip, so 2 chips would be 126.2.

These scores vary slightly by vendor, so you should look at your vendor's scores.

dmckenz · Answer

Don't "dual" (2) 4-core processors equal 8 total cores?  The question pertains to whether there is an advantage to have 2 CPU with same total core count over a single CPU, leaving a CPU socket unused on a Cisco B200 M5 blade server.  Will ArcGIS Server prefer one over the other on that hardware?

JacobBoyleesri · Answer

You're absolutely right, the more CPU cores you have, the better the environment will run relative to a single 4 core CPU.