Comment obtenir un modèle 3D de la meilleure qualité incluant les textures sur les côtés d'un bâtiment en utilisant drone2map ?

Question

<\/HEAD>J'ai d'excellentes images prises avec un dji inspire pour un petit site. Mes images, qui sont très orthogonales par rapport au sol, produisent une surface 3D dans drone2map, mais comme on peut s'y attendre, en zoomant, les côtés des bâtiments ne sont pas aussi bien texturés que les toits. Lorsque j'inclus des images de drone avec un angle plus oblique pour obtenir les côtés des bâtiments, le maillage 3D résultant dans drone2map est complètement brouillé. Existe-t-il un document spécifique décrivant le plan de vol optimal et les vues orthogonales vs obliques afin de produire des cartes et modèles optimaux, ou des réglages différents dans drone2map pour que mes images produisent une excellente surface 3D texturée ?<\/P><\/BODY><\/HTML>

AnthonyMason · Answer

John,

If you have very high oblique images that include a lot of horizon / sky it is going to be difficult to build a 3D mesh successfully. As Ruwan mentioned above, little to no sky is best.

Drone2Map will allow you to process both NADIR and Obliques together, and users are reporting an increase in quality of their final products by doing this approach.

Thanks,

Tony Mason

Product Manager - Drone2Map

RuwanNanayakkara · Answer

In my experience, having little to no sky in your oblique shots leads to much better modeling.

johnbrosowsky · Answer

That helped a lot but there are some places in my textured mesh where its still trying to create mesh from sky. Are my images too oblique?  Would a best practice be to ensure that oblique images do not include any sky?  Also from my drone survey I have about 100 image that are very orthogonal in nature (no sky) and about 80 that are very oblique in nature (include sky).  The 2 sets are from different altitudes.  Can I process these images all together, or should I not mix like that?  Should I instead attempt to maintain a basically constant altitude for the survey?