Versions statiques pour la détection des changements dans l'ONU

Question

Bonjour à tous -

Dans notre mise en œuvre actuelle, nous utilisons plusieurs versions "statiques" pour aider à la détection des changements dans la Geodatabase. Par exemple, il existe un processus nocturne qui compare une version statique avec SDE.Default afin de déterminer quels feeders ont changé pour informer l'interface OMS des feeders qui doivent être extraits et mis à jour dans la base de données OMS.

Il existe d'autres versions statiques pour d'autres objectifs, quelque peu similaires.

Pour OMS, nous pourrions utiliser ArcFM GDBM/Feeder Services pour détecter les changements. Mais pour d'autres objectifs de changement non liés aux feeders, nous nous demandons s'il est nécessaire de conserver des versions statiques.

Toute réflexion/expérience à ce sujet serait grandement appréciée.

Merci,

Ed

EdwardBlair · Answer

@gis_KIWI4   Pretty interesting.   Thanks much for the detail. We will check out these options!

GIS_kiwi4 · Answer

@EdwardBlair - I am assuming your non-UN feature classes have versioned data. You can continue using static copies to get version differences but if you didn't want to keep the static copies then use the ExtractChanges or Query(with Historic Moment) or simply using the EditDate query?

Each one comes with it's own set of advantages and disadvantages.

ExtractChanges - Most robust and gives you the "delta" so you don't have to find differences within a FME process. This is slightly more complex to implement because you have to store generation states (layerservergens) and use them for the next query.

Query(with Historic Moment) - Simple but you have to read the entire dataset twice (current and historic) and then set up change detection. If the dataset is sizable then you risk running the process longer.

EditDate query - Simplest of the lot but you have to figure out how you will account for deletes.

Our datasets are pretty modest in size and we have used Query with the FME CHANGEDETECTOR transformer.

EdwardBlair · Answer

Hi @gis_KIWI4 ... thanks much for the feedback.

I should have been clearer.   For subnetwork change detection we *hope to* use the SE GDBM framework.

Thing is, we also need to detect changes to other, non-Utility Network feature classes.   This is, at the moment, what I'm most interested in.

Ed