Power Automate pour créer un enregistrement dans une couche d'entités, sans géométrie

Question

Objectif : Lorsque j'ajoute un nouvel enregistrement à ma liste SharePoint, je souhaite qu'il crée automatiquement un nouvel enregistrement dans ma couche d'entités AGOL. <\/P> Problème : Le flux s'exécute parfaitement mais aucune géométrie n'est produite. L'enregistrement est créé dans la table des attributs de la couche d'entités mais n'est pas cartographié.<\/P> J'ai créé un flux dans Power Automate qui suit : Lorsqu'un élément est créé -> Obtenir l'élément -> Trouver des candidats d'adresse -> Créer un enregistrement dans une couche d'entités. <\/P> (J'ai également essayé un flux avec l'élément 'Geocode addresses' mais il a refusé d'accepter l'adresse même si elle était sous forme de ligne unique)<\/P> Il s'agit d'événements à des emplacements autour de la ville et certains emplacements ont plusieurs enregistrements pour la même adresse. <\/P>

Akshay Harshe · Answer

@EthanV you can use what @abureaux has suggested, I think you may need the latest wkid. Another thing you can do is to use the function (fx) and use the dynamic content within it instead and search for geometry. you should get the topCandidate's geometry.

Hope that helps.

abureaux · Answer

Your workflow makes sense and should work. I find with this specific workflow, the issue usually rests with the geometry's syntax.

I can't remember off-hand if "latestWkid" is required, but as this syntax is so particular, I'd try adding it first.

Secondly, it may look correct to you, but the flow may interpret it differently. I would recommend looking at one of your flow runs and inspecting the "Create a record in a feature layer" step. See what the Geometry part looks like. If it looks messy (e.g., lots of extra quotes or slashes), then it is a formatting issue. For formatting issues, I find dropping it into a Compose or Select (workflow dependent) works best.

Regarding the formatting issue for example, I am doing something similar and using a select. This particular step is SO finicky that I even left a note for myself: