Le mardi 15 avril 2025, nous avons organisé un webinaire en direct pour la communauté Railroad GIS qui a couvert l'un des nombreux sujets liés à l'évolution de votre utilisation du SIG de bureau, passant de la station de travail ArcMap à la station de travail ArcGIS Pro. <\/P>
Plus précisément, nous avons discuté du sujet de la migration de tous les outils personnalisés que vous auriez pu créer pour ArcMap en utilisant le SDK ArcObjects, et de leur migration vers ArcGIS Pro ainsi que vers les applications plus récentes et plus performantes du système ArcGIS moderne.<\/P>
Si vous n'avez pas pu assister au webinaire, ou si vous souhaitez le revoir, nous l'avons enregistré et l'avons rendu disponible à ce lien ici (lien à venir bientôt)<\/EM>.<\/P>Voici un aperçu rapide des sujets que nous avons abordés :<\/P> <\/P>
<\/span><\/P> <\/P>Les présentateurs du webinaire étaient :<\/P>Erik Henderson<\/STRONG>, Responsable de la pratique Railroad Solutions chez Esri<\/EM><\/P>(ehenderson@esri.com<\/A>)<\/P>Jim Barry<\/STRONG>, Ingénieur principal solutions, Railroads<\/EM><\/P>(
jbarry@esri.com<\/A>)<\/P>Vedant Bajaj<\/STRONG>, Chef de produit pour le SDK ArcGIS Pro<\/EM><\/P>(
vbajaj@esri.com<\/A>)<\/P> <\/P>
VIDÉO ET DIAPORAMAS<\/STRONG><\/P>Si vous n'avez pas pu assister, ou si vous l'avez fait mais souhaitez revoir la présentation :<\/P>
Voici un lien vers l'enregistrement vidéo<\/A><\/P>...et...<\/P>
Voici un lien vers le diaporama<\/A> que nous avons utilisé pendant la présentation. Il contient de nombreux liens vers d'autres ressources.<\/P> <\/P>
QUESTIONS ET RÉPONSES<\/STRONG><\/P>Nous n'avons eu qu'une seule question à la fin :<\/P> <\/P>Est-ce qu'ArcGIS Pro prend en charge tous les mêmes formats de données qu'ArcMap ?<\/STRONG><\/EM><\/P>Réponse<\/U><\/EM> :<\/P>Presque complètement, oui. En fait, ArcGIS Pro prend en charge plusieurs formats de données supplémentaires, vecteur, raster et autres, par rapport à ArcMap. <\/P>Et bien qu'ArcGIS Pro continue de prendre entièrement en charge le format Shapefile<\/EM>, nous ne le recommandons pas vraiment, en raison de ses nombreuses limitations, par exemple, les shapefiles ne supportent pas les valeurs nulles dans les colonnes numériques, les noms de colonnes ne peuvent pas dépasser 10 caractères, il a un support limité des pages de codes, un support limité des types de données, il ne supporte pas les domaines ni la topologie. Je pourrais continuer encore et encore, mais cela suffit pour éviter leur utilisation. <\/P>Sans oublier que toutes les fonctions d'ArcGIS Pro ne prennent pas en charge l'utilisation des Shapefiles<\/EM>, elles sont vraiment conçues avec les géodatabases en tête. <\/P>Cela dit, il y a un format qui était très populaire avec ArcMap qui n'est plus pris en charge avec ArcGIS Pro, c'est le format Personal Geodatabase<\/EM>, basé sur Microsoft Access. Il serait préférable que vous
convertissiez<\/A> <\/STRONG> ceux-ci au format File Geodatabase<\/EM> si vous souhaitez stocker vos données sur votre système de fichiers, ou au format Mobile Geodatabase<\/EM> basé sur SQLite, ou au format Enterprise Geodatabase<\/EM>, si vous souhaitez stocker vos données dans un système de gestion de base de données relationnelle comme Oracle, MS SQL Server, PostgreSQL, etc.<\/P> <\/P>ANNONCES<\/STRONG><\/P>Erik Henderson a ensuite présenté un aperçu des prochaines activités de notre communauté Railroad GIS, à la fois en personne et en ligne.<\/P>
