Comparaison des résultats TWI entre l'outil USGS 3DEP DEM Getter ArcGIS et le Terrain DEM de ESRI Living Atlas

Ed_

Bonjour, équipe des ressources en eau d'ESRI, lequel des deux suivants semble avoir une meilleure qualité ? Je suis plus enclin à préférer le TWI dérivé du Terrain DEM car il semble plus lisse et moins pixelisé. <\/P>

<\/span><\/P><\/span><\/P><\/span><\/P>À partir du Terrain DEM<\/P><\/span><\/P>À partir de l'outil USGS 3DEP DEM Getter ArcGIS Pro<\/P>Haut :<\/P>Raster TWI généré à l'aide de Model Builder. Le modèle itère à travers une géodatabase de classes d'entités individuelles des limites HUC12, utilisant ces limites comme masque pour extraire la couche d'imagerie Terrain depuis le Living Atlas avec l'outil Extract By Mask, puis rééchantillonne le raster extrait résultant à une résolution de 3 mètres, lisse le raster avec l'outil ArcHydro Smooth High Resolution DEM, puis génère finalement le raster TWI<\/P>Bas :<\/P>Raster TWI généré par un script Python qui suit le même flux de travail que le modèle, mais avec quelques étapes supplémentaires (génération de rasters d'eau de surface pour les entrées DTW). La différence est que le script Python utilisait un DEM obtenu via la boîte à outils DEM Getter, qui télécharge des DEMs depuis l'USGS par boîte englobante à une résolution de 1 mètre. Aucun autre paramètre des autres outils mentionnés n'a été modifié, seul le DEM diffère entre le script et le modèle.<\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P> <\/P><\/span><\/P><\/span><\/P> <\/P><img src="https:\/\/us.v-cdn.net\/6038851\/uploads\/images******/123901iB9C950AED54BDC9D/*****/Ed__10-1737664618521.png