Bienvenue à tous pour un nouvel épisode de TGI5. Dans l'épisode de cette semaine, nous allons démontrer comment vous pouvez exploiter les données démographiques d'Esri avec ArcGIS business analyst pour aider à définir la portée du projet et analyser les communautés mal desservies afin de contribuer à réduire la fracture numérique. Alors sans plus tarder, passons directement à notre démonstration. Comprendre la fracture numérique et la disponibilité du haut débit est un problème d'analyse géographique. Où se trouvent les communautés mal desservies et pourquoi ?
Comment mieux les servir de manière aussi efficace et efficiente que possible ? Ce sont les questions auxquelles nous chercherons à répondre dans cette démonstration alors que nous commençons à définir la portée de nos projets d'expansion du haut débit. Maintenant, toute bonne analyse commence par de bonnes données. Esri offre une bibliothèque sélectionnée de données géographiques via l'ArcGIS Living Atlas of the World qui peut être utilisée pendant la phase de définition et d'analyse du projet d'extension de réseau et spécifiquement pour aider à comprendre où se trouvent les communautés mal desservies, combien de personnes sont mal desservies et qui sont ces résidents.
Il existe des ensembles de données démographiques, des ensembles de données sur l'accès et la disponibilité du haut débit, ainsi que des ensembles de données des résultats des soumissions FCC Form 477. En utilisant ces données géographiques avec une analyse géographique, voyons si nous pouvons comprendre la fracture numérique dans la communauté de Lakeland en Floride puis localiser des centres communautaires idéaux et des écoles à utiliser comme emplacements WiFi publics gratuits ou sites sans fil fixes pour offrir une meilleure connexion haut débit aux résidents de la communauté avec ArcGIS, vous pouvez cartographier toutes les données géographiques que vous possédez ainsi qu'exploiter les données géographiques qu'Esri sélectionne. Voici l'ensemble de données form 477 seven ajouté à notre carte. Les zones en rose ont un score de haut débit plus faible, ce qui signifie qu'en se basant sur les résultats des soumissions form 477, ce sont les zones avec des vitesses haut débit faibles et peu d'autres options pour Internet.
Pour cette démonstration, ce seront donc les zones que nous voulons mieux desservir. J'ajouterai également à la carte des centres communautaires, des points d'intérêt et des écoles où nous pourrions offrir du WiFi ou même déployer un site sans fil fixe. Maintenant que nous avons les données sur notre carte, effectuons une analyse du temps de marche de 20 minutes pour ces sites, ce qui nous permettra de comprendre le quartier qui bénéficiera d'un point d'accès WiFi. Nous nous concentrerons uniquement sur les écoles aujourd'hui.
Je vais donc sélectionner les écoles dans la région de Lakeland en Floride et créer nos zones tampons correspondant à 20 minutes de marche. Nous pouvons voir visuellement les temps de marche et les quartiers situés dans un rayon de 20 minutes à pied. Mais utilisons en fait une analyse d'adéquation pour prioriser ces sites en fonction du niveau de desserte insuffisante de ces quartiers et du nombre de résidents que nous servirions réellement. L'analyse d'adéquation permet de pondérer différentes variables pour comprendre à quel point un emplacement est adapté pour répondre à un certain critère, comme cibler une communauté mal desservie. Il existe de nombreuses variables socioéconomiques et démographiques parmi lesquelles choisir, mais j'ai créé une liste spécifique pour l'accessibilité au haut débit. Les variables que j'ai sélectionnées incluent la vitesse médiane en upload et download, le nombre de fournisseurs d'accès Internet, le nombre total d'unités de logement, le revenu des ménages et la croissance démographique. J'ai attribué le poids le plus élevé aux vitesses upload et download, ce qui signifie que ces variables auront la plus grande influence sur nos classements d'adéquation. Maintenant, lorsque nous exécutons cette analyse puis consultons les résultats, nous obtenons un score final pour chaque école ou emplacement public WiFi cible indiquant à quel point ce site est adapté selon ces variables pondérées ; nous pouvons toujours revenir en arrière et modifier nos variables ou leurs poids si nous décidons par exemple de mettre davantage l'accent sur la croissance démographique ou le nombre d'unités de logement.
Maintenant que nous avons le classement des sites dans nos résultats d'adéquation, il y a très probablement un chef de projet ou une équipe ou un responsable municipal qui doit prendre une décision finale sur lesquels de ces projets haut débit poursuivre. Avec ArcGIS, vous pouvez facilement partager les résultats d'analyse via des PDF, cartes Web et tableaux de bord. Comme ce tableau de bord que nous voyons ici : il me permet de sélectionner un site potentiel et voir son emplacement sur la carte avec d'autres infrastructures télécoms proches. Et aussi consulter une infographie interactive. Nous pouvons explorer les variables d'analyse d'adéquation pour chaque site ainsi que des variables supplémentaires sur l'accessibilité au haut débit afin de nous aider à prendre une décision finale sur quels sites offriront du WiFi. Que ce soit pour cibler spécifiquement la fracture numérique, rechercher des zones où étendre le haut débit, prioriser les emplacements WiFi publics ou localiser des sites pour le sans fil fixe, les données géographiques et outils d'analyse géographique proposés par ArcGIS peuvent assister dans toute votre définition et analyse des projets d'extension du haut débit. Merci à tous d'avoir regardé un autre épisode de TGI5 et restez attentifs aux prochains épisodes où nous couvrirons d'autres façons dont ArcGIS peut aider à réduire la fracture numérique.
Alors jusqu'à la prochaine fois, c'est tout pour nous.
- Patrick Huls
