<\/A>Figura 13 - Diagrama de Herramientas GLTN (GLTN, 2012a)<\/P>La secci9an Desarrollo de Herramientas para Tierras del sitio web mencionado anteriormente proporciona dos enlaces, es decir Temas, en los cuales las herramientas est9an integradas, y Cuestiones Transversales (GLTN, 2012a).<\/P>
2.1.6. Social Tenure Domain Model (STDM)<\/P>
Donde hay poca informaci9an sobre tierras, hay poca o ninguna gesti9an territorial. Los Sistemas Convencionales de Administraci9an Territorial se basan en el 'enfoque parcelario' aplicado en el mundo desarrollado e implementado en pa9ses en desarrollo durante tiempos coloniales. Se necesita un sistema ms flexible para identificar los diversos tipos de tenencia territorial en asentamientos informales o en reas consuetudinarias (Lemmen, 2010).<\/P>
Los levantamientos tradicionales son costosos y requieren mucho tiempo. Por esta razn se necesitan alternativas como levantamientos limitares basados en observaciones GPS portátiles o dibujando ldmites sobre imgenes satelitales. Esto significa por supuesto una diferente exactitud en las coordenadas. Los topógrafos entienden esto y son necesarios para proporcionar etiquetas de calidad y mejorar la calidad de las coordenadas posteriormente (Lemmen, 2010).<\/P>
En esta misma direccin (Hespanha et al., 2013) afirma que se necesita flexibilidad respecto a la forma de registro, el tipo de unidades espaciales utilizadas, la inclusin de derechos consuetudinarios e informales, las metodologdas para adquisicin de datos y en la exactitud del delineamiento limitar. Es menos importante producir mapas precisos. Es ms importante tener un mapa catastral completo e indexado y saber cu1l es su grado de exactitud.<\/P>
En este contexto UN-HABITAT desarrolla una iniciativa para apoyar la administracin territorial pro-pobre llamada Social Tenure Domain Model (STDM).<\/P>
Porque como afirma (Augustinus, 2010a), actualmente la mayor parte de las personas pobres no est cubierta por un sistema administrativo territorial ni por su sistema vinculado de gestin informativa territorial. Esto significa que no se benefician con estos sistemas respecto a seguridad en la tenencia territorial, planificaci1n y provisi1n de servicios, mejoramiento de barrios marginales o resoluci1n de conflictos entre otros aspectos. STDM permitiría que un país o gobierno local escale e incluya a personas con bajos ingresos en sus sistemas informativos y enfoques territoriales. Esto tendrÃa un impacto directo sobre la calidad vida del pobre y sobre reducción pobreza. También tendrÃa impacto directo sobre estabilización y gobernanza ciudades también mediante empoderamiento pobres. Esto porque no es posible crear ciudades sostenibles si pobres no forman parte solución.<\/P>
De hecho , STDM es una 'especialización' del LADM , lo que significa que estructuralmente es un poco menos complejo que LADM , pero contiene casi toda funcionalidad LADM , bajo terminologÃa diferente . STDM está destinado especÃficamente para paÃses en desarrollo , paÃses con muy poca cobertura catastral urbana con barrios marginales o áreas rurales consuetudinarias . También está destinado para áreas post conflicto . El enfoque STDM está en todas relaciones entre personas y tierra , independientemente nivel formalización o legalidad esas relaciones ( Lemmen ,2010 ) .<\/p >
Además , trabajo presentado en ( Paasch , et al .,2013 ) muestra que es posible extender Land Administration Domain Model , LADM y sus listas códigos usando Legal Cadastral Domain Model , LCDM y Social Tenure Domain Model , STDM para hacer posible describir derechos no formales , restricciones responsabilidades ; autores recomiendan más investigación este tema .<\/p >
De acuerdo con argumentos previos ( Hespanha , et al .,2013 ) afirma que LADM proporciona modelo datos genérico para administración territorial basado fundamentos comunes . Es posible usarlo llamados entornos informales consuetudinarios . Esto proporciona base aplicar modelo apoyar igualdad derechos territoriales para todos . Para evitar apropiaciones ilegales tierras mapeando situación existente rápido con enfoques no convencionales como catastros puntuales , imágenes satelitales , dibujo lÃmites en lugar medir con enfoques participativos aceptando errores con intención mejorar calidad luego . Con amplia funcionalidad LADM puede apoyar desarrollo conceptos sistemas administración territorial que pueden apoyar administración múltiples tipos tenencia . Esto también es válido para Social Tenure Domain Model ( STDM ) .<\/p >
2.1.7 . Solutions for Open Land Administration ( SOLA )<\/p >
Para apoyar temas mencionados arriba relacionados con catastros informatizados sistemas registrales paÃses en desarrollo fue lanzado a mediados del año 2010 proyecto Solutions for Open Land Administration ( SOLA ) .<\/p >
SOLA es sistema software open source cuyo objetivo hacer catastros informatizados sistemas registrales más asequibles sostenibles paÃses en desarrollo . Tres paÃses ( Samoa , Nepal Ghana ) han sido identificados para implementación piloto software ( FAO ,2013 ) .<\/p >
Segun folleto FIG / FAO ( FIG FAO ,2010 ) costos licencias software propietario han demostrado ser restricción pero aun más falta capacidad modelos soporte desarrollar software han detenido iniciativas . Software open source que se ha convertido alternativa creible software propietario proporciona camino adelante . Soluciones open source son más flexibles adaptables condiciones locales idiomas que software propietario . Usando mejorando software open source catastros pueden construir conocimiento local contribuir desarrollo proyectos open source que pueden beneficiar otros catastros mundialmente .<\/p >
Finalmente me gustar\u009a referir que ya es posible proceder con instalaci\u0093n aplicaciones SOLA Release Candidate Web Start e instalar configurar herramientas desarrollo usadas para SOLA con el apoyo del SOLA Developer Setup Bundle (FAO, 2013).<\/P>
2.1.8. Crowdsourcing land administration information<\/P>
Según (Mclaren, 2009) la facilidad y el uso creciente del GPS para la captura de datos, la adopción de estándares de datos, la disponibilidad de herramientas Web 2.0 y la eficiencia de los mashups para gestionar y distribuir la información están acelerando el crecimiento del crowdsourcing y la percepción ciudadana distribuida.<\/P>
En este contexto, el crowdsourcing se está utilizando para mejorar la confianza pública en los registros de administración de tierras en varios países de Europa y Asia Central. Los registros de tierras ahora están disponibles a través de Internet y se anima a los ciudadanos a reportar discrepancias para que puedan ser corregidas (Tonchovska, et al., 2014).<\/P>
Pero, el desafío para los profesionales de tierras no es solo replicar elementos de sus servicios actuales usando crowdsourcing, sino repensar radicalmente cómo se gestionan y entregan los servicios de administración de tierras en asociación con los ciudadanos. La administración de tierras por el pueblo puede convertirse en un fenómeno distintivamente del siglo XXI (Mclaren, 2011).<\/P>
<\/P>
PD: Este texto está extraído de mi Tesis de Maestría en GIS and Science (publicada en
